ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июля 2026 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Дмитриевой Т.Н., при секретаре Бадмаевой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ч.А.Ц. к Ш.В.Ш. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ч.А.Ц. обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа оформленному распиской от 28.04.2023, в размере 3 000 000 руб., возмещение убытков в размере 245 034,68 руб., проценты за пользование займом за период 28.04.2023 г. по 16.04.2026 г. в размере 1 461 780,85 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.2023 г. по 16.04.2026г. в размере 1 443 287,70 руб., проценты за пользование займом за период 17.04.2026 г. по день фактической уплаты долга истцу, проценты за пользование чужими денежным средствами за период с 17.04.2026г. по день фактической уплаты долга истцу, расходы по оплате государственной пошлины в размер 67 051 руб.
Определениями суда к участию в деле привлечены прокурор Железнодорожного района г. Улан-Удэ, УФНС России по РБ, ООО «Альвеола», ПАО «Совкомбанк», МРУ Росфинмониторинга по ДФО, ООО «ГОК», Р.Б.Ц.
В судебное заседание Ч.А.Ц. не явился, извещен о судебном заседании.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ч.Ц.З.. заявил об отказе от исковых требований, просил возвратить уплаченную госпошлину.
Ответчик Ш.В.Ш.. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Ш.В.Ш., третьего лица Р.Б.Ц. Ж.Е.В., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, согласился с принятием судом отказа от иска, пояснил, что юридические услуги по настоящему делу оказывались безвозмездно, в последующем предъявления судебных расходов не будет.
Третьи лица УФНС России по РБ, ООО «Альвеола», ПАО «Совкомбанк», МРУ Росфинмониторинга по ДФО, ООО «ГОК», Р.Б.Ц. в судебное заседании не явились, извещены надлежащим образом.
Прокурор Железнодорожного района г. Улан-Удэ в судебное заседание не явился, извещен.
Выслушав участников процесса, изучив заявление об отказе от иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и прекращает производство по делу, разъяснив сторонам последствия отказа от иска. Полномочия представителя истца на отказ от иска предусмотрены доверенностью.
П. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ предусмотрен возврат уплаченной государственной пошлины при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В связи с заключением сторонами мирового соглашения уплаченная сторонами государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 70%. При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 67051 руб. по чеку по операции Сбербанк 12.05.2026 в ПАО Сбербанк доп. Офис 8601/0105, 70% от указанной суммы составляет 46 935, 70 руб. и подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 255 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ч.А.Ц. к Ш.В.Ш. о взыскании задолженности по договору займа прекратить.
Разъяснить сторонам последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, а именно, что при отказе от иска и прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить представителю истца Ч.А.Ц. Ч.Ц.З. Зориктуевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 67 051 (шестьдесят семь тысяч пятьдесят один) рубль, уплаченную по чеку по операции от 12.05.2026 в ПАО Сбербанк доп. Офис 8601/0105.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение пятнадцати рабочих дней.
Судья Т.Н. Дмитриева