ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
25 июня 2026 г. <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Дмитриевой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО "Россети-Сибирь" о защите прав потребителя в связи с нарушением срока осуществления технологического присоединения к электрическим сетям,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ФИО2 с учетом уточнений просит обязать ответчика ПАО "Россети-Сибирь" исполнить обязательства по технологическому присоединению в соответствии с условиями договора ... от 28.09.2023 о технологическом присоединении малоэтажной застройки истца, расположенной на земельном участке с кадастровым номером: ... по адресу: <адрес>; взыскать неустойку за нарушение срока исполнения обязательств, начисленную с 29.03.2024 по 09.06.2026 в размере 35 104 руб.; взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.; взыскать штраф по Закону о защите прав потребителей в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца, привлечь к штрафу ПАО «Россети-Сибирь» в 10-кратном размере от суммы оплаты услуг 35 104 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 28.09.2023 между сторонами был заключен договор ... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Согласно условиям договора, сетевая организация приняла на себя обязанности по выполнению мероприятий по технологическому присоединению объекта – малоэтажной застройки истца, расположенной на земельном участке с кадастровым номером: ..., по адресу: <адрес>; Как следует из п. 5 договора, сетевая организация обязана выполнить мероприятия по технологическому присоединению в течение 6 месяцев со дня заключения договора, сетевая организация должна была выполнить мероприятия по технологическому присоединению в срок до 28.03.2024. По состоянию на апрель 2026 года ответчик не осуществил технологическое присоединение по договору от 28.09.2023. Истцом в полном объеме произведена оплата по договору в размере 35 103, 13 руб.
Определением суда от 21.05.2026 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО6
В судебном заседании истец ФИО2, ее представитель ФИО4 исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили учесть, что истец не может проживать в жилом доме в отсутствие присоединения к электрическим сетям, в настоящее время она беременна, длительное неисполнение ответчиком обязательств по договору причиняет истцу длительный бытовой дискомфорт и моральные страдания. Истец является правопреемником ФИО6, который приходится истцу дедушкой, последний заключил договор технологического присоединения, в настоящее время в установленном порядке осуществлена переуступка всего объема прав по договору.
Ответчик ПАО «Россети Сибирь» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание представитель ответчика не явился, причины неявки суду не известны, в письменном отзыве ответчик просил определить срок осуществления технологического присоединения в течение 6 месяцев, в удовлетворении требований о взыскании морального вреда отказать.
При таких данных, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Заслушав истца, его представителя, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (п. 1 ст. 309 ГК РФ).
Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в ст. 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом.
В силу абзаца восьмого ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты является присуждение к исполнению обязанности в натуре.
Из представленных в материалы дела документов следует, что истец ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером: ... по адресу: <адрес>. Ранее земельный участок принадлежал дедушке истца ФИО6
28.09.2023 между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО6 заключен договор ... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее по тексту – Договор), по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию), к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом конкретных технических характеристик; заявитель обязалась оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.
01.06.2026 между ФИО6 и ФИО2 заключен договор уступки по договору технологического присоединения, по условиям которого к ФИО2 переходит весь объем прав и обязанностей заявителя по договору ....
Как указано в п. 2 Договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта – малоэтажная жилая застройка, расположенная по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером ....
Согласно п. 5 Договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.
В соответствии с п. 6 Договора сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а также урегулировать отношения с третьими лицами до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, указанного в технических условиях, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.
В силу п. 8 Договора заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанных в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и представить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе по схеме внешнего электроснабжения, в случае, если такая документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий; принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией; надлежащим образом исполнять указанные в разделе 3 настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение.
В соответствии с п. 10 Договора размер платы за технологическое присоединение составляет 35 103, 13 руб. руб.
Как предусмотрено п. 12 Договора, датой исполнения обязательств по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств на расчетный счет сетевой организации.
Из п. 21 Договора усматривается, что договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра настоящего договора в сетевую организацию.
Плата за технологическое присоединение в установленном п.10 Договора порядке внесена истцом 28.09.2023 в полном объеме в размере 35 103, 13 руб. руб., что подтверждается платежным документом – чеком-ордером от 28.09.2023.
Таким образом, договор между сторонами заключен 28.09.2023 и должен быть исполнен ответчиком в срок до 28.03.2024.
Однако, к указанному сроку Договор об осуществлении технологического присоединения ПАО «Россети Сибирь» не исполнен.
До настоящего времени мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям ответчиком не проведены, при отсутствии доказательств противоположного, суд считает исковые требования истца в части понуждения ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Реализуя требования ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, суд возлагает на ответчика обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу осуществить работы по технологическому присоединению энергопринимающих устройств для электроснабжения жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый .... По мнению суда, данный срок является разумным и обеспечивает соблюдение баланса интересов сторон.
Разрешая требования истца о взыскании неустойки с учетом уточнений, суд исходит из положений п. 17 Договора, в соответствии с которым ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,25 % от общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной за год просрочки.
В рассматриваемом случае со стороны истца нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению отсутствует.
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период 29.03.2024 по 09.06.2026, приведен расчет в сумме 35 103, 13 руб., которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.
С указанным расчетом соглашался представитель ответчика в своем отзыве. Расчет судом проверен, принимается как верный.
Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя установлен, с учетом длительности незаконного бездействия ответчика, суд находит подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей».
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя (п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).
Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В рассматриваемом случае, размер присужденной в пользу истца денежной суммы составляет 10 000 руб. - компенсация морального вреда, суммы неустойки в размере 35 103, 13 руб., соответственно в связи с невыполнением условий заключенного договора, а также в связи с тем, что претензия истца в досудебном порядке не была удовлетворена, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 22 551, 56 руб. (исходя из следующего расчета (10 000 руб.+35 103, 13)/2 = 22 551, 56 руб.)
Таким образом, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению частично.
Положениями ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Интересы истца при рассмотрении гражданского дела представляла ФИО4, действующая на основании устного заявления.
В ходе судебного разбирательства истец воспользовался юридической помощью, в связи с чем им понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 руб., о чем представлены соответствующие документы.
Так, представителем истца по доверенности ФИО4 подготовлено исковое заявление в интересах ФИО2, проведена досудебная претензионная работа. С участием представителя истца проведена подготовка к судебному разбирательству, судебное заседание 09.06.2026, 25.06.2026.
Факт несения ответчиком расходов по оплате услуг представителя в сумме 25 000 руб. подтверждается Договором возмездного оказания юридических услуг от 15.04.2026, распиской ФИО4 о получении денежных средств в размере 25 000 руб.
Таким образом, материалами дела достоверно подтверждено, что в ходе судебного разбирательства истец воспользовалась услугами представителя, понесла расходы по оплате услуг представителя.
При определении размера, подлежащей взысканию денежной суммы, суд учитывает фактические обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, объем работы представителя, количество судебных заседаний с участием представителя истца, сложившуюся в регионе стоимость юридических услуг, категорию сложности дела.
С учетом изложенного, с истца в пользу ответчика подлежат взысканию судебные издержки по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ПАО «Россети Сибирь» в доход муниципального образования «город Улан-Удэ» государственную пошлину в размере 10 000 руб., в том числе 4 000 руб. – по требованиям имущественного характера, 6 000 руб. – два требования неимущественного характера по 3 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Обязать ПАО «Россети Сибирь» (ОГРН 1052460054327) в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору ... от 28.09.2023, осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств малоэтажной застройки ФИО2, расположенной на земельном участке с кадастровым номером: ..., по адресу: <адрес>
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ОГРН 1052460054327) в пользу ФИО2 (Паспорт гражданина РФ ...) неустойку за нарушение срока исполнения обязательства за период с 29.03.2024 по 09.06.2026 в размере 35 103, 13 руб., в качестве компенсации морального вреда – 10 000 руб., штраф – 22 551, 56 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., всего – 77 654,69 руб.
Остальные исковые требования ФИО2 оставить без удовлетворения.
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ОГРН 1052460054327) в доход муниципального образования городской округ г. Улан-Удэ государственную пошлину в размере 10 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Н. Дмитриева
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 09.07.2026