К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1829/2026 ~ М-1288/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Дмитриева Татьяна Николаевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
27.04.2026
Решение
28.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

2-1829/2026

УИД 04RS0007-01-2026-001940-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2026 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Дмитриевой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анхеевой У.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО ПКО "Агентство Финансового контроля" к М.А.М. о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, представитель истца ООО ПКО "Агентство Финансового контроля" по доверенности Смирнова Т.Е. просила взыскать с ответчика М.А.М. проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 25.02.2026 в размере 112 418, 68 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 12.05.2015 по 20.11.2018 в размере 10 060, 93 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 21.11.2018 по 25.02.2026 в размере 28 441, 81 руб., проценты с даты вынесения решения до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в соответствии со ст. 395 ГК РФ, почтовые расходы в размере 136, 64 руб.

В предварительное судебное заседание представитель истца ООО ПКО "Агентство Финансового контроля", ответчик М.А.М. не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление не подсудно Железнодорожному районному суду г. Улан-Удэ.

Так, в материалах дела имеются сведения о регистрации М.А.М. по месту жительства с 24.03.2026 по адресу: <адрес>. Почтовые конверты, направленные по адресу: <адрес>, возвращены, в связи с истечением срока хранения.

В силу требований ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Доказательств, что ответчик проживает на территории относящейся к юрисдикции Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ не представлено.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО ПКО "Агентство Финансового контроля" к Мукминовой Алине Магсумовне о взыскании процентов передать по подсудности в Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья Т.Н. Дмитриева

Участники

Истец

  • ООО ПКО "Агентство Финансового контроля"

    ИНН 7702814010ОГРН 1137746368847

Ответчик

  • М. А. М.

Ход дела

  1. 16:54

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:04

    Передача материалов судье

  3. 17:23

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:23

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 15:38

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 15:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:46

    Дело оформлено