ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
8 июня 2026 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Жойкина А.А., при секретаре Пиноеве С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.о. прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ в интересах Лазаревой Вероники Юрьевны, Аксенова Ивана Сергеевича, Аксеновой Юлии Сергеевны, Аксеновой Александры Сергеевны, Лазарева Артема Витальевича, Лазаревой Анны Витальевны к Администрации г. Улан-Удэ об обязании предоставить вне очереди до договору социального найма жилое помещение, пригодное для постоянного проживания, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам, равнозначное по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с иском, И.о. прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ в интересах Лазаревой В.Ю., Аксенова И.С., Аксеновой Ю.С., Аксеновой А.С., Лазарева А.В., Лазаревой А.В. просит обязать предоставить вне очереди до договору социального найма жилое помещение, пригодное для постоянного проживания, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам, равнозначное по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению.
Представитель истца старший помощник прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Дашинимаева Л.Е. исковые требования поддержала.
Материальные истцы Лазарева В.Ю., Аксенов И.С., Аксенова Ю.С., Аксенова А.С., Лазарев А.В., Лазарева А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Представитель ответчика Администрации г. Улан-Удэ в судебное заедание не явился, извещены надлежаще.
Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия – по месту нахождения ответчика.
Представитель истца старший помощник прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Дашинимаева Л.Е. не возражала против направления по подсудности гражданского дела.
Изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что имеются основания для направления дела по подсудности.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно п. 6 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Из приведенных выше норм процессуального права, определяющих подсудность, следует, что по общему правилу территориальной подсудности иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости рассматриваются в суде по месту жительства или месту нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ).
Поскольку истцами и ответчиком отсутствует спор о праве на конкретное жилое помещение, исковые требования прокурора в защиту интересов связаны не с признанием прав на конкретное жилое помещение, а с иными обстоятельствами. С учетом этих обстоятельств данный иск должен предъявляться по общим правилам территориальной подсудности.
При указанных обстоятельствах, суд полагает подлежащими применению положения ч. 2 ст. 33 ГПК РФ и считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Советский районный суд г.Улан-Удэ республики Бурятия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению И.о. прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ в интересах Лазаревой Вероники Юрьевны, Аксенова Ивана Сергеевича, Аксеновой Юлии Сергеевны, Аксеновой Александры Сергеевны, Лазарева Артема Витальевича, Лазаревой Анны Витальевны к Администрации г. Улан-Удэ об обязании предоставить вне очереди до договору социального найма жилое помещение, пригодное для постоянного проживания, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам, равнозначное по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Улан-Удэ республики Бурятия.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Жойкина