К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1993/2026 ~ М-1334/2026

Строительных и связанных с ними инженерных услуг

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Пинтаева Ольга Михайловна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
30.04.2026
Решение
23.06.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

УИД 04RS0...-33

...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2026 года город Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Пинтаевой О.М., при секретаре Поповой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аюшеевой Д.Д-ФИО5 к ООО «Специализированный застройщик «Мегаполис» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Мегаполис», истец Аюшеева Д.Д-С. просит обязать ответчика ООО «Специализированный застройщик «Мегаполис» в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу пополнить счет эскроу, открытый в банке ПАО «Сбербанк» на имя Аюшеевой Д.Д-С., на сумму 4 050 150 рублей, взыскать с ответчика ООО «Специализированный застройщик «Мегаполис» в пользу Аюшеевой Д.Д-С. Государственную пошлину в размере 45 351 рубль.

Исковые требования мотивированы следующим. 28 августа 2023 года истец Аюшеева Д.Д-С. заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве многоквартирного <адрес>.... Согласно пункту 2.1 договора застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома передать объект долевого строительства, указанный в пункте 1.2 договора, участнику долевого строительства. В соответствии с пунктом 1.2 договора объект долевого строительства – жилое помещение, квартира, строительный адрес: <адрес>, <адрес>, проектный номер (на время строительства) – 24, площадь объекта долевого строительства, включая площади балконов, лоджий и других летних помещений – 62,31кв.м. Планируемый срок получения разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию до 31 декабря 2026 года (пункт 2.4 договора). Срок передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства – до 31 декабря 2027 года (пункт 2.4.1 договора). Цена договора составляет 4 050 150 рублей, которая будет перечислена на счет эксроу, открытый в ПАО Сбербанк (пункт 3.1 договора). Согласно пункту 4.1 договора цена договора составляет 4 050 150 рублей, которая будет перечислена на счет эскроу, открытый в ПАО Сбербанк, единовременно в течение 3-х рабочих дней после регистрации настоящего договора. В день заключения договора ответчик убедил истца внести в кассу ООО «Специализированный застройщик «Мегаполис» денежные средства наличными, мотивировав это низкой ценой квартиры, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от 28.08.2023 года. При этом ответчик умолчал о том, что истцу необходимо открыть в банке на свое имя счет эскроу и положить на него денежные средства в вышеуказанном размере. Таким образом, ответчик ООО «Специализированный застройщик «Мегаполис» ввел в заблуждение истца Аюшееву Д.Д-С. и забрал ее денежные средства в нарушение требований законодательства РФ об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО Сбербанк, Республиканская служба государственного строительного и жилищного надзора, Прокуратура Республики Бурятия, УФНС России № 7 по Омской области.

В судебном заседании представитель истца Аюшеевой Д.Д-С. по доверенности Никифоров Д.М. поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ООО «Специализированный застройщик «Мегаполис», извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило.

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще извещенным о судебном заседании и необходимым рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с согласия истца.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ПАО «Сбербанк», Республиканская служба государственного, строительного и жилищного надзора, Прокуратура Республики Бурятия, УФНС России № 7 по Омской области, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителя не направили.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса РФ, а также иными способами, предусмотренными законом.

Исполнение обязанности в натуре означает понуждение должника выполнить действия, которое он должен совершить в силу имеющегося гражданско-правового обязательства.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из разъяснений, изложенных в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», следует, что существенными условиями, которые должны быть согласованы сторонами при заключении договора, являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах существенными или необходимыми для договоров данного вида (например, условия, указанные в статьях 555 и 942 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан для долевого строительства многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, урегулированы Федеральным законом от 30.12.2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 214-ФЗ).

В соответствии с частью 2 статьи 1 Федерального закона № 214-ФЗ привлечение денежных средств граждан, связанное с возникающим у граждан правом собственности на жилые помещения в многоквартирных домах, которые на момент привлечения таких денежных средств граждан не введены в эксплуатацию в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности, допускается только: 1) на основании договора участия в долевом строительстве; 2) путем выпуска эмитентом, имеющим в собственности или на праве аренды, праве субаренды земельный участок и получившим в установленном порядке разрешение на строительство на этом земельном участке многоквартирного дома, облигаций особого вида - жилищных сертификатов, закрепляющих право их владельцев на получение от эмитента жилых помещений в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах; 3) жилищно-строительными и жилищными накопительными кооперативами в соответствии с федеральными законами, регулирующими деятельность таких кооперативов.

Частью 1 статьи 3 Федерального закона № 214-ФЗ определено, что застройщик вправе привлекать денежные средства участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости только после получения в установленном порядке разрешения на строительство, опубликования, размещения и (или) представления проектной декларации в соответствии с настоящим Федеральным законом и государственной регистрации застройщиком права собственности на земельный участок, предоставленный для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости, в состав которых будут входить объекты долевого строительства, либо договора аренды, договора субаренды такого земельного участка или в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О содействии развитию жилищного строительства» либо подпунктом 15 пункта 2 статьи 39.10 Земельного кодекса Российской Федерации, договора безвозмездного пользования таким земельным участком.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона № 214-ФЗ по договору участия в долевом строительстве (далее также - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Договор заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (часть 3 статьи 4 Федерального закона № 214-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 15.4 Федерального закона № 214-ФЗ в целях привлечения застройщиком денежных средств участников долевого строительства на строительство (создание) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости путем размещения таких средств на счетах эскроу все участники долевого строительства в отношении многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в отношении индивидуального жилого дома в границах территории малоэтажного жилого комплекса, вносят денежные средства в счет уплаты цены договоров участия в долевом строительстве на счета эскроу, открытые в уполномоченном банке в соответствии со статьей 15.5 настоящего Федерального закона (далее - счет эскроу).

В силу части 3 статьи 15.4 Федерального закона № 214-ФЗ обязанность участника долевого строительства по уплате обусловленной договором цены считается исполненной с момента поступления денежных средств на открытый в уполномоченном банке счет эскроу.

Согласно части 1 статьи 15.5 Федерального закона № 214-ФЗ счет эскроу для расчетов по договору участия в долевом строительстве открывается в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 статьи 15.5 Федерального закона № 214-ФЗ счет эскроу открывается уполномоченным банком для учета и блокирования денежных средств, полученных банком от владельца счета - участника долевого строительства в счет уплаты цены договора участия в долевом строительстве.

Исходя из приведенных положений, счет эскроу является разновидностью банковского счета и имеет обеспечительный характер.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 августа 2023 года между ООО «Специализированный застройщик «Мегаполис», именуемое в дальнейшим «Застройщик», и Аюшеевой Д.Д-С., именуемой в дальнейшим «Участник долевого строительства», был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного <адрес> (далее – Договор).

Согласно пункту 1.2 Договора объект долевого строительства – жилое помещение, квартира, строительный адрес: <адрес>, <адрес>, площадь объекта долевого строительства, включая площади балконов, лоджий и других летних помещений – 62,31кв.м.

В соответствии с пунктом 2 Договора предметом договора являлись обязательства застройщика в предусмотренный договором срок – до 31 декабря 2027 года, своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома передать объект долевого строительства – жилое помещение, квартира, строительный адрес: <адрес>, <адрес>, площадь объекта долевого строительства, включая площади балконов, лоджий и других летних помещений – 62,31кв.м.

В силу пункта 2.1 Договора застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома передать объект долевого строительства, указанный в пункте 1.2 Договора, участнику долевого строительства.

Планируемый срок получения разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию до 31 декабря 2026 года (пункт 2.4 Договора).

Срок передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства – до 31 декабря 2027 года (пункт 2.4.1 Договора).

Цена договора составляет 4 050 150 рублей, которая будет перечислена на счет эксроу, открытый в ПАО Сбербанк (пункт 3.1 договора).

Согласно 4.1 Договора цена договора составляет 4 050 150 рублей, которая будет перечислена на счет эскроу, открытый в ПАО Сбербанк, единовременно в течение 3-х рабочих дней после регистрации настоящего договора.

Как следует из Договора, в качестве агента-эскроу, уполномоченного участниками долевого строительства, на принятие и последующее перечисление в счет уплаты цены договора в целях перечисления застройщику, в рассматриваемом случае выступало ПАО Сбербанк.

По условиям заключенного между истцом Аюшеевой Д.Д-С. и ответчиком ООО «Специализированный застройщик «Мегаполис» Договора датой исполнения обязанности участника долевого строительства по оплате признается дата зачисления денежных средств в полном объеме на счет эскроу (пункт 4.2 Договора).

При этом договором участия не предусматривались права и обязанности застройщика по приему денежных средств непосредственно через кассу организации.

28 августа 2023 года денежные средства в размере 4 050 150 рублей были приняты ООО «Специализированный застройщик «Мегаполис», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ..., и не оспаривалось сторонами.

Таким образом, вопреки условиям заключенного между сторонами договора денежные средства в сумме 4 050 150 рублей были переданы непосредственно ответчику ООО «Специализированный застройщик «Мегаполис», который, в свою очередь, неправомерно, в нарушение вышеуказанных норм закона, принял денежные средства, что не оспаривалось ответчиком.

При этом нарушения закона, допущенные в данной части застройщиком, не могут быть поставлены в вину участнику долевого строительства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 206 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает необходимым установить ответчику срок для исполнения – в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Оснований для предоставления большего срока суд не находит, учитывая длящийся характер нарушения прав участника долевого строительства.

Суд также учитывает, что доказательств, объективно подтверждающих невозможность исполнения решения суда в указанный срок, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 и пунктом 3 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы по искам о защите прав потребителей, если цена иска не превышает 1 000 000 руб.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что при подаче иска истцом Аюшеевой Д.Д-С. была оплачена государственная пошлина в размере 45 351руб., что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от 29.04.2026 года.

Таким образом, в связи с удовлетворением иска в полном объёме суд, руководствуясь статьями 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, присуждает ко взысканию с ответчика ООО «Специализированный застройщик «Мегаполис» в пользу истца Аюшеевой Д.Д-С. расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 351руб.

Руководствуясь статьями.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Аюшеевой Д.Д-ФИО6 к ООО «Специализированный застройщик «Мегаполис» о защите прав потребителей удовлетворить.

Обязать ООО «Специализированный застройщик «Мегаполис» (ИНН: 0300007141) в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу пополнить счет эскроу ..., открытый в банке ПАО «Сбербанк» на имя Аюшеевой Д.Д-ФИО7 (...), на сумму 4 050 150 рублей.

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Мегаполис» (ИНН: 0300007141) в пользу истца Аюшеевой Д.Д-ФИО8 (...) государственную пошлину в размере 45 351руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Пинтаева

Решение в мотивированном виде составлено 15.07.2026

Участники

Истец

  • А. Д. Д.

Ответчик

  • ООО "Специализированный застройщик "Мегаполис"

    ИНН 0300007141КПП 030001001ОГРН 1220300005342

Третье лицо4

  • ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

  • Прокуратура Республики Бурятия

  • Республиканская служба государственного строительного и жилищного надзора

  • УФНС России № 7 по Омской области

Представитель

  • Н. Д. М.

Ход дела

  1. 12:02

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:57

    Передача материалов судье

  3. 19:20

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 19:20

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:37

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 17:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 11:28

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 17:11

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  11. 17:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 11:43

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

  13. 11:43

    Дело оформлено