Дело ...
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2026 года город Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Пинтаевой О.М., при секретаре Поповой В.В., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Капитал МС» в лице АСП ООО «Капитал МС»- Филиала в Республике Бурятия к Селиванову А.В. о возмещении материального ущерба, установил:
Истец ООО «Капитал МС» в лице АСП ООО «Капитал МС»- Филиала в Республике Бурятия, обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика Селиванова А.В. денежную сумму в размере 62 876,32 руб. в счет возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что в результате умышленных противоправных действий Селиванова А.В. гражданину ФИО3 был причинен вред здоровью. Гражданин ФИО3 является застрахованным ООО «Капитал МС», страховой полис .... В результате умышленных противоправных действий ответчика ФИО3 была оказана скорая медицинская помощь в ГБУЗ «ССМП». В период с 10.04.2023 г. по 20.04.2023 г. ФИО3 находился на лечении в ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» <адрес>». Между страховой медицинской организацией в лице АСП ООО «Капитал МС»- Филиала в Республике Бурятия и медицинскими организациями, оказавшими медицинскую помощь ФИО3 были заключены договоры на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию. За лечение ФИО3 в медицинские организации истцом было перечислено 62 876,32 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, имеется ходатайство о рассмотрении в его отсутствие.
Ответчик Селиванов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении дела не заявил.
Третье лицо АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в суд не явилось, извещены.
С учетом согласия истца суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.
Статьей 1064 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) установлено, что вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Возмещение расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью предусмотрено ст 31 Федеральный закон от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».
В соответствии с указанной нормой расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (ч. 1).
Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ч. 3).
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Бурятия от 14.11.2023г. установлено, что 10.04.2023 г. в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 10 минут Селиванов А.В., находясь в комнате ...а <адрес>, расположенного по <адрес>, на почве личной неприязни к ФИО3 решил причинить ему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни последнего, с применением предмета, используемого в качестве оружия. С этой целью Селиванов А.В., находясь там же, в тот же период времени схватил со стола кухонный нож, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанес ФИО3 10 ударов ножом по телу и рукам, причинив своими действиями: колотые раны грудной клетки, надплечья слева, правого предплечья, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Далее Селиванов А.В. положил кухонный нож на стол, нанес ФИО3 не менее 4 ударов кулаком по туловищу и лицу, что повлекло за собой ссадины туловища, левой щечной области, нижних конечностей, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Доводя свой умысел до конца, Селиванов А.В. схватил кухонный нож со стола и нанес ФИО3 один удар в область живота слева, тем самым причинив последнему проникающее колото-резанное ранение брюшной области слева со сквозным ранением подвздошной кишки, ее брыжейки, расценивающееся, как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни человека. То есть Селиванов А.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ.
Приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от 14.11.2023г. Селиванову А.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от 03.12.2020 г. окончательно назначено Селиванову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Согласно ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор(постановление ) суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор(постановление) суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Согласно выписке из реестра счетов на оплату оказанной гражданам медицинской помощи в медицинских организациях Республики Бурятия стоимость лечения ФИО3 составила 62 876,32 руб., из них: 4346,81 руб. – ГБУЗ ССМП, 58 529,51 руб. – ЧУЗ КБ РЖД-Медицина <адрес>.
Договором ... на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от 13.01.2023г. между Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Республики Бурятия, страховой медицинской организацией АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», страховой медицинской организацией ООО «Капитал Медицинское Страхование» (страховая медицинская организация) и ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» (Организация) предусмотрено, что организация обязуется оказать необходимую медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы ОМС, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программы ОМС.
Договором ... на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от 13.01.2023г. между Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Республики Бурятия, страховой медицинской организацией АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», страховой медицинской организацией ООО «Капитал Медицинское Страхование» (страховая медицинская организация) и Частным учреждением здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина» <адрес> (Организация) предусмотрено, что организация обязуется оказать необходимую медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы ОМС, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программы ОМС.
Платежными поручениями АСП ООО «Капитал МС»- Филиала в Республике Бурятия перечислил ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи», ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Улан-Удэ денежные средства по договорам на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.
Таким образом, в связи с тем, что вред здоровью был причинен в результате преступления, денежная сумма в размере 62 876,32 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Ответчиком Селивановым А.В. в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ приведенные истцом доводы не опровергнуты.
Поскольку ответчик Селиванов А.В. является лицом, причинившим вред здоровью ФИО3, а оказанная потерпевшей медицинская помощь была оплачена за счет средств обязательного медицинского страхования, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В связи с удовлетворением исковых требований, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Селиванова А.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 237 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Селиванову А.В. (...) в пользу ООО «Капитал МС» в лице АСП ООО «Капитал МС»- Филиала в <адрес> (ИНН 7813171100) сумму расходов, осуществленных на оплату медицинской помощи застрахованному лицу в размере 62 876,32 руб., госпошлину в размере 4000,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 1 июля 2026 г.
Судья О.М. Пинтаева
УИД 04RS0...-83