К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1903/2026 ~ М-1366/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Николаева И.П.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
04.05.2026
Решение
18.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело №2-1903/2026

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2026 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре с/з Абидуевой А.Б. рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ФИО8 о взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества, установил:

Истец ПАО Сбербанк обращаясь в суд, просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества ФИО9 умершего ***. задолженность по кредитному договору № ... от ***. за период с ***. по ***. (включительно) в размере 62 893,36 руб. в том числе: просроченные проценты- 15 596,47 руб. просроченный основной долг -47 296,89 руб. расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб.

Требования мотивированы тем, что истец на основании кредитного договора № ... от ***.. выдал кредит ФИО9 в сумме 100 000 руб. на срок 43 мес. под 18,55 % годовых. Заемщик умер ***., открыто наследственное дело. Наследником является дочь ФИО8 которая отвечает по долгам наследодателя.

Определением суда в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен <данные изъяты>, являющийся <данные изъяты> ФИО13 ***

Представитель истца надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении иска в отсутствие, согласен на заочное решение.

Ответчик ФИО8 представитель 3 лица в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, ходатайств не поступило.

Суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и ФИО9 был заключен кредитный договор № ... от ***. установлено, что истец предоставил ФИО9 кредит в сумме 100 000 руб. под процентную ставку за пользование кредитом 18,55 % годовых, на срок 43 мес. Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по счету, кредитным договором, графиком платежей.

*** умер ***.г. составлена запись акта о смерти № ... от ***. Улан-Удэнским городским отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно статьям 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО9 умершего ***. № ... от ***. нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Бурятия Дрозд Л.А. установлено. На основании ст.1142 ГК РФ наследниками по закону являются: супруга ФИО8 *** г.р. подавшая заявление о принятии наследства по закону ; сын ФИО13 ***.рождения, <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО26

Наследственное имущество по закону состоит из:

1.1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ... по адресу : <адрес> кадастровая стоимость на дату открытия наследства 1 613 417 руб.21 коп.;

2. земельного участка с кадастровым номером ... почтовый адрес ориентира <адрес> площадью ... кв.м. категория земель земли населенных пунктов кадастровой стоимостью на дату открытия наследства 600 056 руб. 99 коп.

3. жилого дома с кадастровым номером ... находящемуся по адресу <адрес> <данные изъяты> с кадастровой стоимостью на дату открытия наследства 282 632 руб.1 коп.

4. ? доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс с кадастровым номером ... по адресу <адрес> <данные изъяты> кадастровой стоимостью на дату открытия наследства 172 168 руб.18 коп.

Свидетельства о праве на наследство получены ФИО8 ФИО13 свидетельства о праве на наследство не получены.

Таким образом, ответчик ФИО8 как наследник получивший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, так как стоимость принятого наследства превышает сумму задолженности предъявленной истцом.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика взыскивается госпошлина уплаченная при подаче иска в суд в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд решил:

Исковые требования удовлетворить..

Взыскать ФИО8 ***.рождения уроженки <адрес> (ИНН ...) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк ( ОГРН 1027700132195 ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору ... от ***. за период с ***. по ***. (включительно) в размере 62 893,36 руб. после смерти ФИО9 умершего ***. в пределах стоимости принятого наследственного имущества, а также госпошлину в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Составлено в совещательной комнате.

Судья И.П. Николаева

УИД 04RS0007-01-2026-002075-62

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • Г. Е. П.

Третье лицо2

  • Автономное учреждение социального обслуживания «Бабушкинский психоневрологический интернат»

  • АО "Газпромбанк"

Ход дела

  1. 18:23

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:43

    Передача материалов судье

  3. 16:27

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:28

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

  6. 15:50

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 15:55

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 11:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 11:57

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 11:57

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  11. 11:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 11:47

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  13. 11:47

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
20.08.202604RS0007#2-1903/2026#1ВыданЖелезнодорожное районное отделение судебных приставов