К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1944/2026 ~ М-1377/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Дмитриева Татьяна Николаевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
05.05.2026
Решение
11.06.2026
Категория
Прочее

Решения

2-1944/2026

УИД 04RS0007-01-2026-002095-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2026 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Дмитриевой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черных К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску СПАО "Ингосстрах" к Г.Р-С.Д. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском к Г.Р-С.Д. представитель СПАО «Ингосстрах» Ч.Д.О. просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму в размере 108 319 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 250 руб.

Представитель истца СПАО "Ингосстрах" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Г.Р-С.Д.., третье лицо Т.А.С. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление не подсудно Железнодорожному районному суду г. Улан-Удэ.

Из регистрационного досье на ответчика следует, что с 04.02.2026 он зарегистрирован по адресу: <адрес>, что территориально относится к Октябрьскому району г. Улан-Удэ Республики Бурятия. Почтовые конверты, которые были направлены по адресу <адрес>, возвращены, в связи с истечением срока хранения.

В силу требований ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Доказательств, что ответчик проживает на территории относящейся к юрисдикции Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ не представлено.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску СПАО "Ингосстрах" к Гомбожапову Радна-Самбу Дубдановичу о возмещении ущерба в порядке регресса передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья Т.Н. Дмитриева

Участники

Истец

  • СПАО "Ингосстрах"

    ИНН 7705042179ОГРН 1027739362474

Ответчик

  • Г. Р. Д.

Третье лицо

  • Т. А. С.

Ход дела

  1. 17:21

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:48

    Передача материалов судье

  3. 17:42

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:43

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 15:00

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 17:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 17:42

    Дело оформлено