ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 июня 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Дмитриевой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черных К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Е.Е.Н. к Д.В.Р. о взыскании задолженности по договору подряда,
УСТАНОВИЛ:
ИП Е.Е.Н., обращаясь в суд с иском к Д.В.Р., с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору подряда от *** ... в размере 133 840 руб.; неустойку за нарушение срока оплаты работ по договору за период с 16.01.2026 по 30.04.2026 в размере 47 172,80 руб.; неустойку за нарушение срока оплаты работ по договору в размере 0,5% от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 30.04.2026 по день фактической выплаты основного долга; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 450 руб.
Требования мотивированы тем, что 07.12.2025 между ИП Е.Е.Н. и Д.В.Р. заключен договор подряда ..., в соответствии с которым истцом произведены работы по бурению скважины на земельном участке ответчика, стоимость работ составляет 133 840 руб. Пунктом 4.3 оплата работ по договору осуществляется на условиях рассрочки платежа, первоначальный взнос в размере 30 000 рублей, остаток задолженности, равными платежами по 10 384 руб. не позднее 15 числа каждого месяца. Однако ответчиком платежи не вносились, в настоящее время сумма основного долга за выполненные работы составляет 133 840 руб. В соответствии с п. 4.4 Договора неустойка за нарушение срока платежа составляет 0,5 % за каждый день просрочки.
В судебное заседание ИП Е.Е.Н., ее представитель по доверенности П.А.С. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно заявлению просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Д.В.Р. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в зал суда не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
При таких данных, суд, исходя из требований п.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.702 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно ст.309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из материалов дела следует, что 07.12.2025 между ИП Е.Е.Н. и И.В.А. заключен договор ..., в соответствии с которым истец обязуется произвести буровые работы на участке, расположенном по адресу: <адрес>. Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в размере, в сроки и в порядке, предусмотренном условиями договора. В соответствии с условиями договора (п.4.1) ответчик обязался оплатить выполненные работы согласно общей пробуренной глубины скважины из расчета стоимости метра скважины 2 800 за 1 п.м., что включает в себя стоимость и установку обсадной трубы, прокачку скважины от бурового раствора. Окончательная стоимость скважины определяется после окончания работ в соответствии с Калькуляцией стоимости работ и материалов (Приложение №1 к Договору) и Актом о приемке выполненных работ (Приложение №2 к Договору). Заказчик оплачивает работы (п.4.3) рассрочкой платежа, первоначальный взнос в размере 30 000 руб., остаток суммы задолженности в размере 103 840 руб. производятся ежемесячными платежами в размере 10 384 руб. не позднее 15 числа каждого месяца.
Как следует из акта выполненных работ от 07.12.2025, работы по бурению скважины выполнены в полном объеме, глубина бурения составила 36 м.
До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по договору.
29.01.2026 ответчику была направлена претензия об оплате задолженности, оставленная без ответа.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается актом о приемке выполненных работ по договору бурения скважины от 07.12.2025. Однако доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обязательств по договору подряда, суду не представлено.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что требование истца о взыскании денежных средств, в размере суммы основного долга 133 840 руб., подлежат удовлетворению.
Истцом ИП Е.Е.Н. заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока оплаты работ по договору за период с 16.01.2026 по 30.04.2026 в размере 47 172, 80 руб.; неустойки за нарушение срока оплаты работ по договору в размере 0,5% от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 30.04.2026 по день фактической выплаты основного долга.
В соответствии с п.4.4 Договора задержка платежа свыше срока, указанного в п.п.4.2, 4.3 настоящего договора влечет за собой начисление неустойки в размере 0,5 % от суммы платежа за каждый день просрочки.
Истцом представлен расчет процентов. В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком доказательств отсутствия долга перед истцом, либо иных расчетов, суду не представлено, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неустойки за нарушение срока оплаты работ по договору за период с *** по *** в размере 47 172, 80 руб.; неустойки за нарушение срока оплаты работ по договору в размере 0,5% от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 01.05.2026 по день фактической выплаты основного долга.
В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 450 руб. в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-197, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП Е.Е.Н. удовлетворить.
Взыскать с Д.В.Р. (паспорт ...) в пользу ИП Е.Е.Н. (ИНН ...) сумму основного долга в размере 133 840 руб.; неустойку за нарушение срока оплаты работ по договору за период с 16.01.2026 по 30.04.2026 в размере 47 172, 80 руб.; неустойку за нарушение срока оплаты работ по договору в размере 0,5% от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 01.05.2026 по день фактической выплаты основного долга; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 450 руб.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Н. Дмитриева
Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 23.06.2026