К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2200/2026 ~ М-1406/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Гурман Заряна Владимировна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
07.05.2026
Решение
16.06.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-2200/2026

УИД 04RS0007-01-2026-002144-49

Определение

16 июня 2026 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Хаташкееве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Восход» к ФИО6, УФНС России по Республике Бурятия о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ, обязании исключить (аннулировать) недостоверные сведения, установил:

Обращаясь в суд с указанным иском, председатель СНТ «Восход» Лукьяненко Е.С. сослалась на то, что СНТ «Восход» зарегистрировано в установленном порядке, ОГРН 1020300970964, ИНН 0326004917. На основании протокола внеочередного общего собрания членов СНТ от 18 августа 2020 г. в ЕГРЮЛ были внесены сведения о ФИО6. как о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени СНТ (председателе), регистрирующим органом была внесена запись за государственным регистрационным номером 2200300217181 09 сентября 2020 г. Однако решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ по делу №2-<данные изъяты> протокол внеочередного общего собрания членов СНТ от 18 августа 2020 г. признан недействительным (ничтожным). Указанное решение суда вступило в законную силу 02 июня 2021 г. В связи с тем, что решение собрания, на основании которого ФИО6 была избрана председателем, признано судом недействительным, ее полномочия возникли незаконно и подлежат прекращению с момента внесения записи в ЕГРЮЛ, сведения о ней как о руководителе являются недействительными. Решением общего собрания членов СНТ от 26 декабря 2025 г. (Протокол №2) председателем СНТ «Восход» избрана ФИО9 Она обращалась в УФНС России по РБ с заявлением о внесении изменений в ЕГРЮЛ, однако получила отказ, в обоснование которого налоговый орган указывает на невозможность внесения изменений в заявительном порядке, ссылаясь на то, что действующее законодательство не позволяет аннулировать запись о руководителе без соответствующего судебного акта. Поэтому просила признать недействительной запись в ЕГРЮЛ за государственным регистрационным номером 2200300217181 о ФИО6 как о лице, имеющем право без доверенности действовать им имени СНТ «Восход» ОГРН 1020300970964, ИНН 0326004917, обязать УФНС России по РБ в г. Улан-Удэ исключить (аннулировать) недостоверные сведения о ФИО6. как о руководителе СНТ «Восход» из ЕГРЮЛ.

В судебном заседании представитель истца СНТ «Восход» - председатель ФИО9. отказалась от исковых требований в полном объеме, пояснила, что последствия отказала от иска ей известны. Просила возвратить уплаченную государственную пошлину.

Представитель ответчика УФНС России по Республике Бурятия Доржиева Д.Е. против прекращения производства по делу не возражала.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В данном случае суд находит, что имеются основания, предусмотренные названной нормой процессуального закона, к принятию отказа представителя истца ФИО9 от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 1 ст.333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче искового заявления СНТ «Восход» уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб. на основании платежного поручения № 7 от 07 мая 2026 г.

Поскольку судом принято заявление представителя истца ФИО9 об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу, уплаченная СНТ «Восход» государственная пошлина в размере 2 100 руб. (70% от 3 000 руб.) подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, судья определил:

Принять отказ представителя СНТ «Восход» ФИО9 от исковых требований к ФИО6, УФНС России по Республике Бурятия о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ, обязании исключить (аннулировать) недостоверные сведения.

Производство по делу по исковому заявлению СНТ «Восход» к ФИО6, УФНС России по Республике Бурятия о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ, обязании исключить (аннулировать) недостоверные сведения прекратить.

Обязать Казначейство России (ФНС России) возвратить СНТ «Восход» государственную пошлину в размере 2 100 руб., уплаченную на основании платежного поручения № 7 от 07 мая 2026 г.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья З.В. Гурман

Участники

Истец

  • СНТ "Восход"

Ответчик2

  • П. А. Н.

  • УФНС России по Республике Бурятия

Ход дела

  1. 16:07

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:18

    Передача материалов судье

  3. 09:18

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 16:51

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 16:51

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:31

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 09:35

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  9. 11:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:51

    Дело оформлено