РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 августа 2026 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Жойкина А.А., при секретаре Пиноеве С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к наследственному имуществу умершего заемщика Еремеева Алексея Алексеевича о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
АО ПКО «ЦДУ», обращаясь в суд, просит вынести решение о взыскании с наследников Еремеева А.А. задолженности по договору потребительского займа № 24171271 от 20.12.2023 г., за период с 11.01.2024 по 18.07.2024 – 23000 руб., госпошлины в размере 4000 руб., почтовых расходов в размере 236, 68 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 20.12.2023г. между ООО МФК «Мани Мен» и Еремеевым А.А. был заключен договор потребительского займа № 24171271, в соответствии с которым должнику был предоставлен займ в размере 10000 руб. сроком на 21 календарный день, с процентной ставкой 292 % годовых, срок возврата займа – 10.01.2024 г. 18.07.2024 г между ООО МФК «Мани Мен» и АО ПКО «ЦДУ» был заключен Договор уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-79-07.24, в соответствии с которым права требования по Договору займа от 20.12.2023 г. № 24171271 перешли к АО ПКО «ЦДУ». Истцу стало известно, что Еремеев А.А. умер – ***, о наследниках умершего истцу не известно, в связи с чем истец просит установить наследников и привлечь их к участию в деле в качестве ответчиков.
Определением от 08.07.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ООО МФК "Мани Мен".
Определением от 23.07.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен Еремеев А.А., *** г.р.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просит о рассмотрении дело в его отсутствие.
Наследники Еремеева А.А. извещались судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Третьи лица ООО МФК "Мани Мен", Еремеев А.А., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили.
Третье лицо нотариус Будеева ЬТ.А. в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело в отсутствие, указала, что наследственное дело к имуществу Еремеева А.А. не открывалось, информации о круге наследников нет.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N23 "О судебном решении" разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
В соответствии с п. 2 и п. 3 ст. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Займодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.12.2023г. между Еремеевым А.А. и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор потребительского займа № 24171271, на сумму 10000 руб., срок возврата займа – 21 день, процентная ставка – 292, 00% годовых, единовременный платеж в сумме 11680 руб. уплачивается 10.01.2024
18.07.2024 г. между ООО МФК «Мани Мен» и АО ПКО «ЦДУ» был заключен Договор уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-79-07.24, в соответствии с которым права требования по Договору займа от 20.12.2023 г. № 24171271.
В нарушение условий договора займа Еремеев А.А. исполнял обязательства по погашению займа и уплате процентов не в полном объеме.
Согласно расчету задолженности, приведенному истцом, истец просит взыскать 23000 руб., из которых: 10000 руб. - сумма невозвращенного основного долга, 12335 руб. - сумма задолженности по процентам; 665 руб. - сумма задолженности по штрафам.
На основании ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных выше правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.12.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По смыслу положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения спора между истцом и наследником должника, является наличие наследника, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.
В силу ст. 1145 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.
Документом, подтверждающим право на наследство, является свидетельство о праве на наследство, которое выдается по заявлению наследника нотариусом.
В силу ст. 72 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" от 11.02.1993 N4462-1, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.
Свидетельство о праве на наследство удостоверяет юридическое основание, определяющее переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежащих наследодателю при жизни.
Таким образом, свидетельство о праве на наследство является доказательством наличия права на наследство.
Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.
В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации или муниципальному образованию.
Из материалов гражданского дела следует, что согласно открытому поиску в реестре наследственных дел после смерти Еремеева А.А, *** года рождения, умершего ***, открытых наследственных дел не найдено. Лиц, фактически принявших наследство, не установлено. Также наличие имущества, принадлежащего ответчику на момент смерти, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований АО ПКО «ЦДУ» не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления АО ПКО «ЦДУ» к наследственному имуществу умершего заемщика Еремеева Алексея Алексеевича о взыскании задолженности по договору займа - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 19.08.2026
Судья А.А. Жойкина