РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Далбановой Е.В., при секретаре Баглаевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Феникс» к Кунтохиевой Светлане Анатольевне, несовершеннолетнему Кунтохиеву Алексею Беликтуевичу в лице законного представителя Кунтохиевй Светланы Анатольевны о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества Кунтохиева Беликто Самбуевича, сумму задолженности по кредитному договору ... от11.12.2023 в размере 50 764,70 руб., из которых 30 637,74 руб. - основной долг, 9 031,43 руб. - проценты за пользование кредитом, 11 095,53 руб. - штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 11.12.2023 между ООО МФК «Мигкредит» и Кунтохиевым Б.С. заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчик, воспользовавшийся представленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность. 25.03.2025 ООО МФК «МигКредит» и ООО ПКО «Феникс» заключили договор уступки прав требований, в том числе и по кредитному договору с Кунтохиеву Б.С. Уведомление об уступке права требования и требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику.
Определением к участию в качестве соответчиков привлечены Кунтохиева Светлана Анатольевна, несовершеннолетний Кунтохиев Алексей Беликтуевич, в лице законного представителя Кунтохиевой Светланы Анатольевны.
Представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствии.
Представитель ответчика по доверенности Захарова Е.С. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, поскольку Кунтохиев Б.С. погиб при выполнении задач в период проведения специальной военной операции, в связи с чем обязательства членов его семьи по кредитным договорам, заключенным ими до дня его призыва на военную службу прекращаются.
Ответчик Кунтохиева С.А., также являющаяся законным представителем несовершеннолетнего ответчика Кунтохиева А.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки не известны.
Иные стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 11.12.2023 ООО МФК «МигКредит» и Кунтохиев Б.С. заключили кредитный договор на сумму 54 495 руб. сроком до 15.04.2024 под 292 % годовых
25.03.2025 ООО МФК «МигКредит» уступило права требования на задолженность заемщика по кредитному договору ... ООО ПКО «Феникс».
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В нарушение порядка погашения кредита, ответчик неоднократно нарушал установленный график возврата кредита, не исполняя принятые обязательства по его погашению, что подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами. В связи с чем, ответчику было направлено письмо с заключительным счетом, требованием о досрочном возврате банку всей суммы задолженности, но до настоящего времени ответчик требование банка не исполнил.
Задолженность по кредитному договору ... от 11.12.2023 составляет 50 764,70 руб., которая состоит из 30 637,74 руб. – основной долг, 9 031,43 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 11 095,53 руб. - штрафы.
Данный расчет судом проверен, принимается как верный, ответчиками не оспорен.
Согласно материалам дела заемщик Кунтохиев Б.С., *** г.р., умер 12.01.2025.
Положениями ст.1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.
В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.
Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 58-61 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно ответу нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа Бурлакова В.А. открыто наследственное дело ... к имуществу умершего 12.01.2025 ФИО3, *** года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>. Наследство принято: супругой – ФИО4, *** г.р., сыном ФИО6, *** года рождения.
По имеющимся на сегодняшний день документам в состав наследства входят:
5/63 долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., находящегося местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир Жилой дом. Почтовый адрес ориентира: Респ. Бурятия, <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка на 12.01.2025 составляет 960400,24 руб.
10/63 долей в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером ..., находящегося по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость жилого дома на 12.01.2025 составляет 742188,98 руб.,
5/63 долей в праве общей стоимости на жилой дом с кадастровым номером ..., находящегося по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость жилого дома на 12.01.2025 составляет 901034,77 руб.,
5/63 долей в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером ..., находящегося по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость жилого дома на 12.01.2025 составляет 2866823,69 руб.
? доля в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., находящегося Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровая стоимость земельного участка на 12.01.2025 г. составляет 182274 руб.;
права на денежные средства, находящиеся на счетах №..., ... ..., ... в ПАО Сбербанк на общую сумму на 26.03.2025 10 492,00 руб. с причитающимися процентами и компенсациями.
Права на денежные средства, находящиеся на счете ... в Банк ВТБ (ПАО) на общую сумму на 20.08.2025 276 574,83 руб., с причитающимися процентами и компенсациями;
страховое возмещение по вкладам «Байкалбанк» по вкладу (счету) ... руб. на сумму 160,70 руб.
Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В силу ст. 2 Федерального закона от 07.10.2022 № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 377-ФЗ) в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы (часть 1).
В случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 этой статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров прекращаются (часть 2).
Информация о наступлении обстоятельств, указанных в части 1 данной статьи, может быть направлена членом семьи военнослужащего кредитору, с которым таким членом семьи заключен кредитный договор (часть 4).
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» под кредитором понимается предоставляющая или предоставившая потребительский кредит кредитная организация, предоставляющие или предоставившие потребительский заем кредитная организация и некредитная финансовая организация, которые осуществляют профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, лица, осуществляющие в соответствии со статьей 6.1 этого закона деятельность по предоставлению кредитов (займов) физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, а также лицо, получившее право требования к заемщику по договору потребительского кредита (займа) в порядке уступки, универсального правопреемства или при обращении взыскания на имущество правообладателя.
Из буквального толкования приведенных выше правовых норм, в том числе и в редакции, действующей в настоящее время, следует, что в случае гибели военнослужащего при выполнении задач в период проведения специальной военной операции прекращаются обязательства членов его семьи по кредитным договорам, заключенным ими до дня его призыва на военную службу по мобилизации, либо до дня принятия им участия в специальной военной операции, либо до дня подписания им контракта.
При этом прекращению подлежат все обязательства заемщика, в том числе по уплате неустойки (штрафов, пеней), возникшие из кредитного договора (договора займа), в отношении которого указанные в части 1 статьи 2 Федерального закона № 377-ФЗ обстоятельства возникли после 24 февраля 2022 г., независимо от даты заключения самого кредитного договора (договора займа).
Аналогичные разъяснения даны в абзаце пятом письма Центрального Банка Российской Федерации от 10.11.2022 ... (вопрос: об отдельных вопросах, связанных с исполнением обязательств по договорам кредита (займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации, а также принимающим участие в СВО, и членами их семей).
Учитывая, что ФИО3 погиб 12.01.2025 при исполнении обязанностей военной службы в ходе проведения специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, что подтверждается извещение Министерства обороны Российской Федерации, его обязательства по договорам займа являются прекращенными, а поэтому оснований для взыскания долга с его наследника не имеется.
Установив вышеизложенные обстоятельства, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к Кунтохиевой Светлане Анатольевне, несовершеннолетнему ФИО1 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 11.12.2023 за счет наследственного имущества, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.
Судья Е.В.Далбанова
УИД 04RS0007-01-2025-006518-06