ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(об отказе от иска)
24.09.2026 город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Романович Н.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-4507/2026 (УИД 38RS0001-01-2026-003979-26) по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа к Дульяниновой Елене Николаевне о возложении обязанности освободить земельный участок путем демонтажа деревянного забора,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа обратился в суд с иском к Дульяниновой Е.Н. о возложении обязанности освободить земельный участок путем демонтажа деревянного забора, указав в обоснование, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ... общей площадью678 +/- 9 кв.м.
Согласно заключению кадастрового инженера от ** фактическая граница контура земельного участка с кадастровым номером № накладывается на границу земельного участка с кадастровым номером №, который является муниципальной собственностью, площадь наложения составляет 7 кв.м.
В адрес собственника направлено предостережение с требованием освободить самовольно занятый земельный участок с кадастровым номером № путем установления ограждения в границах земельного участка с кадастровым номером №. Согласно акту обследования от ** установлено, что выявленные нарушения не устранены. Просили возложить на ответчика обязанность освободить земельный участок с кадастровым номером № площадью 70 кв.м., расположенный по адресу: ..., путем демонтажа ограждения деревянного забора.
Представитель истца Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа Емельяненко И.А., действующая на основании доверенности, в предварительное судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным устранением нарушений ответчиком, последствия отказа от заявленных требований истцу известны и понятны.
Ответчик Дульянинова Е.Н. в предварительное судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от иска сделан представителем истца добровольно, не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, поэтому в силу ст. 39 ГПК РФ препятствий для его принятия судом не имеется.
При таких обстоятельствах, согласно ст. ст. 220 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа Емельяненко Ирины Андреевны, действующей на основании доверенности, от исковых требований к Дульяниновой Елене Николаевне о возложении обязанности освободить земельный участок путем демонтажа деревянного забора.
Производство по гражданскому делу № 2-4507/2026 (УИД 38RS0001-01-2026-003979-26) по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа к Дульяниновой Елене Николаевне о возложении обязанности освободить земельный участок путем демонтажа деревянного забора прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение пятнадцати дней с даты его вынесения.
Судья Э.А. Куркутова