ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
30.09.2026 г. Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Романович Н.С., с участием представителей истца Грачевой С.Ю., Авраменко И.А., по доверенности, ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4475/2026 (УИД 38RS0001-01-2026-003994-78) по иску ООО "Стрижамент" к Хулугурову Алексею Вячеславовичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО "Стрижамент" обратилось в суд с иском к Хулугурову А.В., указав, что 07.07.2026 в г.Ангарске в районе дома № 3 микрорайона 7 А произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль Форд Транзит, регистрационный знак №, принадлежащего Обществу на праве собственности, по вине водителя автомобиля Субаро Импреза, регистрационный знак №, под управлением ответчика Хулугурова А.В. и принадлежащего ему на праве собственности.
Гражданская ответственность ответчика не была застрахована.
Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля Форд Транзит, регистрационный знак №, без учета износа составляет 289 700 руб.
Истец просит взыскать с ответчика, как с виновника дорожно-транспортного происшествия, размер ущерба 289 700 руб., а также взыскать судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб., расходов по оценке в размере 10 000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 9 692 руб.
В судебном заседании представители истца Грачева С.Ю., Авраменко И.А., по доверенности, заявленные требования поддержали, просили суд утвердить мировое соглашения от 30.09.2026, подписанное сторонами.
В судебном заседании ответчик Хулугуров А.В. просил суд утвердить мировое соглашения от 30.09.2026, подписанное сторонами.
В судебное заседание представитель третьего лица АО "СОГАЗ", третье лицо Попов Е.А. не явились, извещены судом надлежащим образом.
Мировое соглашение от 30.09.2026, подписанное представителями истца Грачевой С.Ю., Авраменко И.А., по доверенности с полным объемом прав, и ответчиком Хулугуровым А.В. приобщено к материалам дела.
Судом разъяснены представителям истца и ответчику последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ и прекращения производства по делу, которые им ясны и понятны, о чем они расписались в протоколе судебного заседания.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.ч. 1 и 3 ст. 173 ГПК РФ определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным гл. 14.1 настоящего Кодекса.
Как предусмотрено в ч.ч. 5 и 6 ст. 153.10 ГПК РФ по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.
Ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами, в частности: ответчик признает исковые требования о взыскании с него суммы в общем размере 317 608 руб., в том числе: суммы ущерба 289 700 руб., судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб., расходов по оценке в размере 10 000 руб., расходов на оплату госпошлины в размере 2 908 руб.
Оплата данной суммы производится в следующем порядке: 150 000 руб. оплачивается при подписании мирового соглашения; оставшаяся сумма оплачивается ежемесячными платежами, 20 000 руб. каждый, 15 числа каждого месяца, начиная с октября 2026 года по май 2027 года, последний платеж в размере 7 608 руб. – не позднее 15.06.2027, по реквизитам истца, поскольку его условия достигнуты сторонами по их обоюдному волеизъявлению, мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 9 692 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии п. 3. ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), … до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
От суммы государственной пошлины в размере 9 691 руб., оплаченной истцом платежным поручением № от **, 70 % составят 6 783,70 руб., которые также подлежат возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.8, 153.10, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по гражданскому делу по иску ООО "Стрижамент" к Хулугурову Алексею Вячеславовичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мировое соглашение от 30.09.2026, подписанное сторонами, в соответствии с которым:
ответчик Хулугуров Алексей Вячеславович (ИНН №) признает исковые требования истца ООО "Стрижамент" о взыскании с него денежной суммы в общем размере 317 608 руб., в том числе: суммы ущерба 289 700 руб., судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб., расходов по оценке в размере 10 000 руб., расходов на оплату госпошлины в размере 2 908 руб., которая подлежит оплате в следующем порядке:
150 000 руб. оплачивается при подписании мирового соглашения; оставшаяся сумма в размере 167 608 руб. оплачивается 15 числа каждого месяца, 21 ежемесячными платежами, в том числе: 20-ю платежами по 20 000 руб. каждый, начиная с октября 2026 года по май 2027 года, последний 21- й платеж в размере 7 608 руб. – не позднее **, путем перечисления на счет №, открытый ООО "Стрижамент" (ИНН 3801016150) в филиале "Новосибирский" AO "АЛЬФА-БАНК" (реквизиты Банка: БИК 045004774; корреспондентский счет 30101810600000000774; ИНН 3801016150).
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возвратить истцу ООО "Стрижамент" (ИНН 3801016150) оплаченную по платежному поручению № от ** государственную пошлину в размере 6 783,70 руб.
Производство по гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Э.А. Куркутова