К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-4795/2026 ~ М-3703/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Ангарский городской суд Иркутской области · судья Муратова Ирина Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
12.08.2026
Решение
21.10.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Ангарский городской суд Иркутской области

Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.10.2026 г. Ангарск, Иркутская область

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Муратовой И.А., при секретаре судебного заседания Хуттунен В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4795/2026 (УИД 38RS0001-01-2026-004019-03) по иску Областного государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Братский центр социальной реабилитации «Росток», действующего в интересах недееспособного Елисеева ДА, к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа об определении порядка и размера участия в оплате за наем жилого помещения, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы на оплату,

УСТАНОВИЛ:

истец Областное государственное бюджетное учреждение социального обслуживания «Братский центр социальной реабилитации «Росток» (далее ОГБУСО «Братский центр социальной реабилитации «Росток»), действующее в интересах недееспособного Елисеева ДА, обратилось в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа (далее КУМИ администрации АГО) об определении порядка и размера участия в оплате за наем жилого помещения, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы на оплату, указав в обоснование, что недееспособный Елисеев Д.А. находится в ОГБУСО «Братский центр социальной реабилитации «Росток» на основании распоряжения Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 1 от **, приказа о зачислении от ** №-П.

Мать Елисеева Д.А. - Елисеева О.В. была лишена родительских прав, умерла **. Отец в свидетельстве о рождении не указан.

Елисеев Д.А. является членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., согласно договору социального найма жилого помещения № от **.

По решению Ангарского городского суда Иркутской области от ** определен порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и содержания жилья, на ООО «Энергосбыт», МУП АГО «Ангарский Водоканал», АО «Иркутскоблгаз», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области, ООО «РТ-НЭО Иркутск», ООО «ЖилКом» возложена обязанность по заключению отдельных соглашений и выдаче отдельных документов.

** учреждение обратилось к ответчику с заявлением о выделении отдельного счета и выдаче отдельного платежного документа Елисееву Д.А. в отношении платы за пользование муниципальным жилым помещением (платы за наем), однако письмом от ** в удовлетворении заявления было отказано, поскольку решением суда от ** на КУМИ администрации АГО такая обязанность не возложена. Просили определить порядок и размер оплаты за пользование жилым помещением (платы за наем) Елисееву Д.А. в размере 1/4 доли от общего размера оплаты, обязать заключить отдельные соглашения и выдавать отдельный платежный документ на жилое помещение по адресу: ..., ....

Представитель истца ОГБУСО «Братский центр социальной реабилитации «Росток» Карнаухова Н.В., действующая на основании устава, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором исковые требования поддержала.

В судебное заседание представитель ответчика КУМИ администрации АГО не явился, извещены надлежащим образом.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Учитывая факт размещения информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда Иркутской области, и в соответствии со ст.ст. 113, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу положений ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме); 3) плату за коммунальные услуги.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что матерью Елисеева ДА, ** г.р., является Елисеева ОВ, ** г.р., в свидетельстве о рождении сведения об отце отсутствуют /л.д. 15/.

Елисеева О.В. умерла **, о чем составлена запись акта о смерти № от ** /л.д. 22/.

Елисеев Д.А. является инвалидом первой группы бессрочно, что подтверждается справкой МСЭ-2021 № от ** /л.д. 16/.

Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от ** Елисеев Д.А. признан недееспособным /л.д. 90-91/.

На основании путевки Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 1156 от **, распоряжения Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 1 от ** №/мр-и Елисеев Д.А. находился в ОГБУСО «Иркутский детский дом-интернат № для умственно отсталых детей» /л.д. 21, 33/.

Согласно распоряжению Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 1 от ** №/мр-и Елисеев Д.А. был помещен под надзор в ОГБУСО «Братский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» /л.д. 35/.

Распоряжением Правительства Иркутской области от ** №-рп ОГБУСО «Братский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» переименовано в ОГБУСО «Братский центр социальной реабилитации «Росток» /л.д. 40 оборот/.

Решением Ангарского городского суда Иркутской области от ** Елисеев Д.А. признан членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу: ..., ... Сперанской ЗП, с включением его в договор социального найма в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения /л.д. 58-61/.

Согласно выписке из реестра муниципального имущества Ангарского городского округа № от ** жилое помещение по адресу: ..., ..., ... является муниципальной собственностью /л.д. 80/.

Нанимателем жилого помещения по адресу: ..., ..., ... на основании договора социального найма жилого помещения № от ** является Толстикова А.В.

Как следует из указанного договора, заключенного между муниципальным образованием «Ангарский городской округ» и Толстиковой АВ, наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное помещение, находящееся в собственности муниципального образования ..., состоящее из четырех комнат в отдельной квартире общей площадью 88,8 кв.м., в том числе жилой 51,6 кв.м., расположенной по адресу: ..., для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг: электроснабжение, газоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение (канализация), горячее водоснабжение и теплоснабжение (отопление) /л.д. 81-84/.

Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: сын Толстиков АВ, ** г.р., сын Толстиков СВ, ** г.р., племянник Елисеев ДА, ** г.р.

Согласно сведениям КУМИ администрации АГО по указанному жилому помещению производится начисление платы за наем в размере 1040,73 руб. ежемесячно. По состоянию на ** задолженность по оплате за пользование жилым помещением составляет 5203,65 руб. /л.д. 85-88/.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе (часть 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из содержания указанных норм можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются, в данном случае нанимателю жилого помещения в многоквартирном доме.

Учитывая, что члены семьи нанимателя несут равную с нанимателем обязанность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, при отсутствии соглашений между собой, такой порядок оплаты может быть определен судом.

Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: ... ..., занимаемое по договору социального найма, предоставлено Толстиковой А.В., а также её сыновьям Толстикову А.В. и Толстикову С.В., племяннику Елисееву Д.А., соглашение о порядке участия в плате за пользование жилым помещением сторонами не достигнуто. Принимая во внимание отсутствие возражений против предложенного истцом порядка определения расходов, суд полагает возможным удовлетворить требования истца и распределить расходы по оплате за пользование жилым помещением (платы за наем), исходя из следующего расчета: по 1/4 части расходов на каждого.

В связи с удовлетворением требований истца об определении порядка оплаты за пользование жилым помещением (платы за наем) имеются основания для удовлетворения требований истца о возложении обязанности на КУМИ администрации АГО производить раздельное начисление платы за наем и выдавать сторонам отдельные платежные документы на оплату.

Вместе с тем, суд считает, что не имеется оснований для удовлетворения требований истца о возложении на ответчика обязанности заключить с Елисеевым Д.А. и ответчиком отдельного договора, поскольку заключение подобных соглашений законом не предусмотрено и не является обязательным для определения порядка участия в расходах.

При этом суд также учитывает положения ст. 421 ГК РФ, из которой следует, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Между тем, доказательств того, что истец обращался к ответчику с заявлением о заключении каких-либо соглашений, и ему было в этом отказано, стороной истца не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Областного государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Братский центр социальной реабилитации «Росток», действующего в интересах недееспособного Елисеева ДА", к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа об определении порядка и размера участия в оплате за наем жилого помещения, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы на оплату – удовлетворить частично.

Определить размер участия в расходах по оплате за пользование жилым помещением по адресу: ..., ...:

Толстиковой АВ, ** г.р. (паспорт № №) в размере 1/4 доли от общих начислений;

Толстикову АВ, ** г.р. (паспорт № №) в размере 1/4 доли от общих начислений;

Толстикову СВ, ** г.р. (паспорт № №) в размере 1/4 доли от общих начислений;

Елисееву ДА, ** г.р. (паспорт №) в размере 1/4 доли от общих начислений.

Возложить на Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа производить Толстиковой АВ, Толстикову АВ, Толстикову СВ, Елисееву ДА раздельное начисление и выдавать отдельные платежные документы на оплату за пользование жилым помещением (платы за наем) по жилому помещению по адресу: ....

В удовлетворении исковых требований к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа о возложении обязанности заключить отдельные соглашения – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Муратова

Мотивированное заочное решение составлено 05.11.2026.

Участники

Истец2

  • Е. Д. А. - Н.

  • ОГБУСО "Братский центр Социальной реабилитации "Росток" директор Карнаухова Надежда Вакифовна

    ИНН 3805700949ОГРН 1043800918413

Ответчик

  • Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Ангарска (КУМИ Администрации АГО)

    ИНН 3801131931КПП 380101001ОГРН 1153850023249

Третье лицо4

  • Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 7

  • Т. А. В.

  • Т. С. В.

  • Т. А. В.

Ход дела

  1. 15:19

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:55

    Передача материалов судье

  3. 16:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 08:36

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 09:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 17:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    каб. 9

  7. 17:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    каб. 9 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  9. 09:53

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 09:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 16:08

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  12. 16:21

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)