ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июня 2026 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Жойкиной А.А., при секретаре Пиноеве С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мэрии города Новосибирска к Старкову Кириллу Сергеевичу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, представитель истца Никоненкова О.Ю. просит взыскать со Старкова Кирилла Сергеевича (*** г.р., место рождения: <адрес>, паспорт ... ..., выдан *** <данные изъяты>, место регистрации: <адрес>) в пользу мэрии города Новосибирска (...) задолженности по договору аренды земельного участка от 11.03.2024 № 136988м за период с 1 квартала 2024 г. по 4 квартал 2025 г. в размере 87 492,42 рублей. Взыскать со Старкова Кирилла Сергеевича (*** г.р., место рождения: <адрес>, паспорт ..., выдан *** <данные изъяты>, место регистрации: <адрес>) в пользу мэрии города Новосибирска (...) долг за фактическое использование земельного участка в размере 24 107,55 рублей. Взыскать со Старкова Кирилла Сергеевича (*** г.р., место рождения: <адрес>, паспорт ..., выдан *** <данные изъяты>, место регистрации: <адрес>) в пользу мэрии города Новосибирска (...) неустойку по договору аренды земельного участка от 11.03.2024 № 136988м за период с 02.04.2024 по 26.03.2026 в размере 24 660,34 рублей.
Ответчик Старков К.С. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, направил в адрес суда отзыв на исковое заявление с приложением платежных поручений №474352020885 от 10.06.2026 на сумму 127 531,65 рублей, №856414761546 от 10.06.2026 на сумму 26 666,21 рубль, направленных в адрес ДЗИИО Мэрии, свидетельствующих о выполнении обязательств по договору аренды в полном объеме.
Представители истца Никоненкова О.Ю., Чуньков А.Н. в судебное заседание не явились, Чуньков А.Н. направил заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу, с указанием на то, что последствия отказа от иска истцу известны и понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В данном случае суд находит, что имеются основания, предусмотренные названной нормой процессуального закона, к принятию отказа истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя Мэрии города Новосибирска Чунькова А.Н. от иска к Старкову Кириллу Сергеевичу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.
Производство по делу по исковому заявлению Мэрии города Новосибирска к Старкову Кириллу Сергеевичу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Жойкина