К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-1223/2025 ~ М-1181/2025

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Заиграевский районный суд Республики Бурятия · судья Зарбаева Вероника Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
12.11.2025
Решение
05.12.2025
Категория
Административный надзор

Решения

дело №2а-1226/2025

УИД 04RS0008-01-2025-001895-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 декабря 2025 года п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Зарбаевой В.А., при секретаре Белых Ю.В., с участием прокурора Тубшиновой Д.Ц., представителя административного истца Эрдыниева Б.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Заиграевскому району к Непомнящих Сергею Юрьевичу об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Заиграевскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении Непомнящих С.Ю. дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 2 раза в месяц, запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что Непомнящих С.Ю. состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Заиграевскому району с 02.10.2023г. За время нахождения под надзором неоднократно привлекался к административной ответственности. В целях усиления контроля за поднадзорным административный истец просит установить дополнительное административное ограничение.

Определением от 05.12.2025г. принят отказ от иска в части возложения дополнительной обязанности в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Эрдыниев Б.Д. с учетом уточнения, требования поддержал.

Ответчик Непомнящих С.Ю., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направив в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с признанием исковых требований.

С учетом мнения административного истца и прокурора суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный Закон N 64-ФЗ).

Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 1, часть 3 статьи 11 Федерального закона N 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее также - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце третьем пункта 40 постановления от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснил, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу)

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 11.05.2023г. в отношении Непомнящих С.Ю. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установлены административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрета пребывания в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.

02.10.2023г. Непомнящих С.Ю. поставлен на профилактический учет под административный надзор.

В период административного надзора Непомнящих С.Ю. совершены административные правонарушения по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (по событиям 18.02.2025г., 27.03.2025г., по ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Как следует из характеристики участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Заиграевскому району, Непомнящих С.Ю. проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим, имел приводы в полицию, на профилактическом учете состоит как лицо, состоящее под административным надзором. Жалоб на его поведение от соседей, администрации не поступало. Был замечен в употреблении спиртных напитков, по характеру спокойный, общительный.

Из характеристики по месту жительства ответчика администрации МО ГП «Поселок Онохой» следует, что Непомнящих С.Ю. зарегистрирован по адресу: <адрес>, жалоб, заявлений в отношении Непомнящих С.Ю. в администрацию не поступало.

Судом установлено, что после постановки на учет, Непомнящих С.Ю. привлечен к административной ответственности 27.02.2025г. по ст. <данные изъяты> КоАП РФ, 27.03.2025г. по ст. <данные изъяты> КоАП РФ, 30.09.2025г. по ст. <данные изъяты> КоАП РФ.

Таким образом, после установления административного надзора и возложенных административных ограничений, надлежащим образом ознакомленный и предупрежденный о последствиях несоблюдения установленных административных ограничений Непомнящих С.Ю. в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.

В целях защиты государственных и общественных интересов, а также предупреждения совершения им преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с учетом признания иска, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные ограничения в отношении Непомнящих С.Ю. административным ограничением в виде 1 обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Таким образом, Непомнящих С.Ю. обязан являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 -180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела МВД России по Заиграевскому району удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении Непомнящих Сергея Юрьевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, паспорт серия №) административным ограничением в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 2 (два) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Судья Зарбаева В.А.

Решение принято в окончательной форме 5 декабря 2025 года.

Судья Зарбаева В.А.

Участники

Административный истец

  • ОМВД России по Заиграевскому району

Административный ответчик

  • Н. С. Ю.

Прокурор

  • Прокурор Заиграевского района Республики Бурятия

Ход дела

  1. 15:50

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:00

    Передача материалов судье

  3. 17:37

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:38

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:50

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:12

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 11:37

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 16:20

    Дело оформлено

  11. 16:09

    Дело передано в архив