РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 июня 2026 года с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц., при секретаре Шаглановой З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к БудаевойТуянеБатомункуевне, несовершеннолетним БудаевуАюшеБаировичу, Будаеву Айдару Баировичув лице законного представителя БудаевойТуяныБатомункуевныо взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имуществаБудаеваБаираЦыденовича,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просил взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников Будаева Б.Ц. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» просроченную задолженность в размере 198090,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6942,73 руб., мотивируя свои требования неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности Коваленко А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, направила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителяАО «Банк Русский Стандарт», в случае неявки ответчиков просила рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчики Будаева Т.Б., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Будаева А.Б., Будаева А.Б., привлеченные к участию в деле определением суда в качестве соответчиков от 16 июня 2026 г. в судебное заседание не явились,направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФпо кредитному договорубанкили иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.
В силу ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа всроки в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГПК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщикомсрока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии сусловиямиобязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 12.12.2022 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Будаевым Б.Ц. заключен договор потребительского кредита №№ В соответствии с Условиями по обслуживанию кредитов (далее – Условия, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита), графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора, Банк открыл ответчику банковский счет № № и зачислил на указанный счет денежные средства в размере 200000,00 руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета, а ответчик обязался осуществлять погашение задолженности.
Банк свои обязательства по перечислению денежных средств исполнил, однако ответчик в указанный срок денежные средства Банку не возвратил.
Согласно сведениям органа ЗАГС Будаев Б.Ц. умер 12 июля 2025 г.
Как следует из сообщения нотариуса Иволгинского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Бурятия Желонина А.С. от 01.06.2026 по наследственному делу № № умершего заемщика БудаеваБаираЦыденовича, 26.04.1985 г.р., умершего 12.07.2025, наследниками, принявшими наследство, являются несовершеннолетние сыновья: Будаев А.Б., 15 января 2016 года рождения, Будаев А.Б., 13 января 2011 года рождения в лице законного представителя Будаевой Т.Б. Наследственное имущество состоит из: жилого дома с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> кадастровая стоимость которого составляет 969150,23 руб; земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет 197924,21 руб; земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> оформленный на имя бывшей супруги наследодателя БудаевойТуяныБатомункуевны, кадастровая стоимость которого составляет 217 314,02 руб. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Учитывая, что БудаевуБаируЦыденовичупринадлежали жилой дом и земельные участки, то стоимость наследственного имущества после его смерти составляет 1384388,46 (969150,23+197924,21+217 314,02) руб.
Согласно расчетузадолженности по состоянию на 13.05.2026 задолженность Будаева Б.Ц. по кредитному договору № № перед АО «Банк Русский Стандарт» составила 198090,91 руб., из которых 167794,35 руб. – основной долг, 29370,20 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 926,36 руб. – задолженность по платам (штрафам) за пропуск платежей по графику.
Представленный истцом расчет о размере задолженности судом проверен и признан правильным. Доказательств иного размера задолженности, свой контррасчет сторона ответчика не представила.
Согласно ст.1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Поскольку стоимость наследственного имущества превышает задолженность по кредитному договору, то задолженность заемщика по кредиту подлежит взысканию с наследников – ответчиковБудаевой Т.Б., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Будаева А.Б., Будаева А.Б. в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вопреки положению ст. 56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме и опровергающие расчет задолженности по кредитному договору.
На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При подаче иска, Банком уплачена государственная пошлина в сумме 6942,73 руб., которая в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать солидарно с БудаевойТуяныБатомункуевны, БудаеваАюшаБаировича, Будаеву Айдара Баировича в лице законного представителя БудаевойТуяныБатомункуевныв пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № № от 12.12.2022 в размере 198090,91 руб., в том числе: 167794,35 руб. – основной долг, 29370,20 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 926,36 руб. – задолженность по платам (штрафам) за пропуск платежей по графику, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6942,73 руб., всего взыскать 205033,64 руб.
Взыскание задолженности с ответчиков БудаевойТуяныБатомункуевны, БудаеваАюшаБаировича, Будаеву Айдара Баировича в лице законного представителя БудаевойТуяныБатомункуевныпроизводить в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества не свыше 1384388,46 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья А.Ц. Айсуева
Верно: судья А.Ц. Айсуева
Мотивированное решение составлено 08 июля 2026 г.