ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 июля 2026 года с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц., при секретаре судебного заседания Шаглановой З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (НАО ПКО «ПКБ») к Дамбаевой (Санжижаповой) Аюне Дашиевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро», обращаясь в суд с исковым заявлением, просит взыскать с Дамбаевой (Санжижаповой) А.Д. в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от 11.10.2013 г., заключенный между Дамбаевой (Санжижаповой) А.Д. и ООО КБ «Ренессанс Кредит», образовавшуюся за период с 1 августа 2014 г. по 23 апреля 2019 г. в задолженность по основному долгу в размере 159343, 29 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 25966, 32 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6560, 00 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 11 октября 2013 г. между Дамбаевой (Санжижаповой) А.Д. и ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитного договора № № согласно которому, Дамбаевой (Санжижаповой) А.Д были предоставлены кредитные денежные средства в размере 246480, 00 руб. под 26, 9 % годовых на срок 24 месяцев. Ответчик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за их использование. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства. Ответчиком принятые по условиям договора обязательства по погашению основного долга, уплате процентов не исполняются, в связи с чем, в период с 1 августа 2014 г. по 23 апреля 2019 г. образовалась задолженность по основному долгу в размере 159343, 29 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 25966, 32 руб.
23 апреля 2019 г. ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № № от 23 апреля 2019 г. и выпиской из Приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) № № от 23 апреля 2019 г.
07.12.2015 г. ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.
22.11.2023 г. Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро».
На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Сидорова В.М. в соответствием с приложением № 1 к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет 496945, 47 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу – 159343, 29 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 25966, 32 руб., сумма задолженности по комиссии – 22535, 55 руб., сумма задолженности по штрафным санкциям – 289100, 31 руб.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 15 мая 2014 г. по 21 мая 2018 г. по основному долгу в размере 82264, 28 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 18413, 02 руб.
Представитель НАО ПКО «Первое клиентское бюро» Кострыкин В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик Дамбаева (Санжижапова) А.Д в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причины неявки суду неизвестны. Конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». Ходатайств об отложении рассмотрения дела, рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений на иск не поступало.
Суд, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 11 октября 2013 г. между Дамбаевой (Санжижаповой) А.Д. и ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитного договора № №, согласно которому, Дамбаевой (Санжижаповой) А.Д были предоставлены кредитные денежные средства в размере 246480, 00 руб. под 26, 9 % годовых на срок 24 месяцев. Ответчик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за их использование. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства. Ответчиком принятые по условиям договора обязательства по погашению основного долга, уплате процентов не исполняются, в связи с чем, в период с 1 августа 2014 г. по 23 апреля 2019 г. образовалась задолженность по основному долгу в размере 159343, 29 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 25966, 32 руб.
В силу ст. 384 ГК РФ, при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту уступки перехода права.
В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
23 апреля 2019 г. ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № rk230419/145 от 23 апреля 2019 г. и выпиской из Приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) № № от 23 апреля 2019 г.
07.12.2015 г. ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.
22.11.2023 г. Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро».
На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Сидорова В.М. в соответствием с приложением № 1 к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет 496945, 47 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу – 159343, 29 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 25966, 32 руб., сумма задолженности по комиссии – 22535, 55 руб., сумма задолженности по штрафным санкциям – 289100, 31 руб.
6 марта 2020 г. вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Советского района Республики Бурятия от 22 января 2021 г. указанный судебный приказ отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.
Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 1 августа 2014 г. по 23 апреля 2019 г. в размере 159343, 29 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 25966, 32 руб.
Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих обоснованность исковых требований истца, произведенные расчеты, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности предъявлен обоснованно, подлежит удовлетворению требование о взыскании суммы задолженности с ответчика Дамбаевой (Санжижаповой) А.Д в пользу истца задолженность по кредитному договору за период с 1 августа 2014 г. по 23 апреля 2019 г. в размере 159343, 29 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 25966, 32 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6560, 00 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (НАО ПКО «ПКБ») к Дамбаевой (Санжижаповой) Аюне Дашиевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Дамбаевой (Санжижаповой) Аюны Дашиевны (№ ) в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № № от 11.10.2013 г., заключенному между Дамбаевой (Санжижаповой) А.Д. и ООО КБ «Ренессанс Кредит», за период с 1 августа 2014 г. по 23 апреля 2019 г., а именно в задолженность по основному долгу в размере 159343, 29 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 25966, 32 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6560, 00 руб., всего 191869, 61 рублей.
Ответчик вправе подать в Иволгинский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Ц. Айсуева
Верно: судья А.Ц. Айсуева
Решение изготовлено 15 июля 2026 года.