ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 декабря 2025 года адрес
Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Щербининой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9144/2025 по иску адрес Москвы «Жилищник адрес» к Кучеренко М.М., Кучеренко М.П., Кучеренко О.Я. о взыскании задолженности по оплате ЖКУ,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Бабушкинского районного суда адрес находится гражданское дело №2-9144/2025 по иску адрес Москвы «Жилищник адрес» к Кучеренко М.М., Кучеренко М.П., Кучеренко О.Я. о взыскании задолженности по оплате ЖКУ.
Представитель истца в судебное заседание явился, представила ходатайство об отказе от иска, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствии не прибывших лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, а отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца понятны, что зафиксировано в заявлении, адресованном суду.
В связи с тем, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, суд приходит к выводу о принятии от представителя истца отказа от иска к ответчикам.
Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В силу п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчиков в его пользу расходов по оплате госпошлины в размере сумма подлежат удовлетворению, поскольку ответчики исполнили основные требования истца при рассмотрении дела по существу.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя ГБУ адрес «Жилищник адрес» от иска к Кучеренко М.М., Кучеренко М.П., Кучеренко О.Я. о взыскании задолженности по оплате ЖКУ.
Прекратить производство по гражданскому делу №2-9144/2025 по иску ГБУ адрес «Жилищник адрес» к Кучеренко М.М., Кучеренко М.П., Кучеренко О.Я. о взыскании задолженности по оплате ЖКУ.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать солидарно с Кучеренко Миланы Михайловны (паспортные данные), Кучеренко Михаила Павловича (паспортные данные), Кучеренко Ольги Яковлевны (СНИЛС 20329615133) в пользу ГБУ адрес «Жилищник адрес» (ИНН 7716789597) расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На определение может быть подана частная жалоба в Московской городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья фио