К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 02-9240/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела, Бабушкинский районный суд города Москвы · судья Красникова А.Ю.

Рассмотрено
Карточка на сайте суда
Поступило
06.11.2025
Решение
15.12.2025
Вступило в силу
16.01.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Текущее состояние
Вступило в силу, 16.01.2026
Основание решения суда
Отказ истца от иска

Решения

УИД 77RS0001-02-2025-017080-34

Дело №2-9240/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

15 декабря 2025 года адрес

Судья Бабушкинского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9240/2025 по иску ООО «Сатурн Строймаркет Центр» к ООО СК «АДОНИС», Прокофьеву Михаилу Викторовичу о взыскании задолженности и процентов по коммерческому кредиту, установил:

ООО «Сатурн Строймаркет Центр» обратился с иском в суд к ООО СК «АДОНИС», Прокофьеву Михаилу Викторовичу о взыскании задолженности и процентов по коммерческому кредиту.

В судебное заседание представитель истца ООО «Сатурн Строймаркет Центр» по доверенности фио не явился, извещен надлежащим образом о времени рассмотрения дела, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменное заявление об отказе от исковых требований к ответчикам в полном объеме.

Ответчики ООО СК «АДОНИС», Прокофьев М.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 4 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от иска является добровольным и не противоречит требованиям закона, не нарушает интересы других лиц.

Учитывая то обстоятельство, что от представителя истца поступил отказ от иска, который является добровольным и не противоречит требованиям закона, не нарушает интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца понятны, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах - ст. 93 ГПК РФ.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При обращении в суд, ООО «Сатурн Строймаркет Центр» уплатило государственную пошлину согласно платежному поручению: N 6032 от 21.10.2025 в размере сумма Поскольку представитель истца отказался от исковых требований, в соответствии с вышеизложенными нормами права уплаченная ООО «Сатурн Строймаркет Центр» государственная пошлина подлежит возврату согласно платежному поручению: N 6032 от 21.10.2025 в размере сумма - 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, определил:

принять поступивший от представителя истца ООО «Сатурн Строймаркет Центр» по доверенности фио отказ от иска к ООО СК «АДОНИС», Прокофьеву Михаилу Викторовичу о взыскании задолженности и процентов по коммерческому кредиту.

Производство по гражданскому делу №2-9240/2025 по иску ООО «Сатурн Строймаркет Центр» к ООО СК «АДОНИС», Прокофьеву Михаилу Викторовичу о взыскании задолженности и процентов по коммерческому кредиту – прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Возвратить ООО «Сатурн Строймаркет Центр» - 70 процентов от суммы уплаченной обществом государственной пошлины по платежному поручению N 6032 от 21.10.2025 в размере сумма

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.Ю. Красникова

Участники

Истец

  • ООО "Сатурн Строймаркет Центр"

Ответчик2

  • ООО СК "АДОНИС"

  • П. М. В.

Ход дела

  1. Регистрация поступившего заявления

  2. Заявление принято к производству

  3. Прекращено

    Определение о прекращении производства по делу

  4. Вступило в силу

    Определение о прекращении производства по делу

  5. 15:10

    Беседа

    Проведена

    421

  6. 15:30

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение завершено

    421

История местонахождения

ДатаМестонахождение
13.11.2025У судьи
10.03.2026В канцелярии
10.03.2026Архив канцелярии