К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 02-0076/2026

219- Прочие исковые дела

Гражданские дела, Бабушкинский районный суд города Москвы · судья Неменок Н.П.

Рассмотрено
Карточка на сайте суда
Поступило
11.11.2025
Решение
16.02.2026
Вступило в силу
12.03.2026
Категория

219- Прочие исковые дела

Текущее состояние
Вступило в силу, 12.03.2026

Решения

Дело № 2-76/2026

УИД 77RS0001-02-2025-017315-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности город Москва 16 февраля 2026 года

Бабушкинский районный суд г. Москвы, в составе: председательствующего судьи Неменка Н.П., при помощнике Меркулове В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-76/2026 по иску Соломахина А.М. к Миронову Л.А. о взыскании задолженности по предварительному договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Бабушкинского районного суда г. Москвы находится гражданское дело № 02-76/2026 по иску Соломахина А.М. к Миронову Л.А. о взыскании задолженности по предварительному договору купли-продажи.

В ходе судебного заседания судом обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности по правилам ст.28 ГПК РФ.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли, явку представителей не обеспечили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из материалов дела, на дату подачи иска ответчик был зарегистрирован по адресу: Ненецкий а. окр., Нарьян-Мар, им. 60-летия СССР, 4-1, который не относится к территории Бабушкинского районного суда г. Москвы.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку судом установлено, что настоящее дело было принято с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о том, что оно должно быть передано по подсудности в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 02-76/2026 по иску Соломахина А.М. к Миронову Л.А. о взыскании задолженности по предварительному договору купли-продажи по подсудности в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа, расположенный по адресу: Ненецкий автономный округ, г. Нарьян-Мар, ул. Октябрьская, д. 24.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом первой инстанции.

Судья Неменок Н.П.

Участники

Истец

  • С. А. М.

Ответчик

  • М. Л. А.

Ход дела

  1. Регистрация поступившего заявления

  2. Заявление принято к производству

  3. Рассмотрение

    Определение о передаче дела по подсудности

  4. Передано по подсудности

    Определение о передаче дела по подсудности

  5. Вступило в силу

    Определение о передаче дела по подсудности

  6. 10:15

    Беседа

    Проведена

    402

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение завершено

    402 · для рассмотрения вопроса по существу дела

История местонахождения

ДатаМестонахождениеКомментарий
13.01.2026У судьи
24.03.2026В канцелярии
24.03.2026Вне судаа