ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июня 2026 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при помощнике Гуриновой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-168/26 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Литвинову К.А. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Литвинову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № V621/2010-0008470от 13.02.2023 в размере 1556643,59 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки «хх», VIN хх, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 60566 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности, указав, что последствия отказа от иска истцу понятны, кроме того просил вернуть уплаченную в бюджет госпошлину.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно п. 2 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Учитывая, что истец отказывается от иска к ответчику добровольно, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены, суд принимает отказ истца от иска.
При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 60566 руб. платежным поручением № 626834 от 09.10.2025.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Поскольку производство по вышеуказанному гражданскому делу прекращено, суд приходит к выводу о возврате истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Банка ВТБ (ПАО) от иска к Литвинову К.А. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, производство по гражданскому делу № 2-168/26 прекратить.
Возвратить Банку ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139) государственную пошлину в размере 42396 рублей 20 копеек, перечисленную в доход федерального бюджета по платежному поручению № 626834 от 09.10.2025г.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней через Бабушкинский районный суд г. Москвы.
Судья О.В. Фомичева