К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 02-0242/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела, Бабушкинский районный суд города Москвы · судья Фомичева О.В.

Оставлено без рассмотрения, 29.09.2026
Карточка на сайте суда
Поступило
05.11.2025
Решение
29.09.2026
Вступило в силу
29.09.2026
Категория
Жилищные споры
Текущее состояние
Вступило в силу, 29.09.2026
Основание решения суда
Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Решения

УИД № 77RS0001-02-2025-017068-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2026 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при помощнике Гуриновой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-242/26 по иску Шведчикова Д.А. к Шведчикову А.И. о признании брачно-семейных отношений прекращенными, признании брака расторгнутым, признании недостойным наследником, признании права собственности, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Шведчиков Д.А. обратился в суд с иском к Шведчикову А.И. о признании брачно-семейных отношений прекращенными, признании брака расторгнутым,.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении исков без рассмотрения, в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебные заседания, назначенные на 13 августа 2026 года и 29 сентября 2026 года, стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причину неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Таким образом, исковое заявление Шведчикова Д.А. к Шведчикову А.И. о признании брачно-семейных отношений прекращенными, признании брака расторгнутым, признании недостойным наследником, признании права собственности, взыскании денежных средств подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шведчикова Д.А. к Шведчикову А.И. о признании брачно-семейных отношений прекращенными, признании брака расторгнутым, признании недостойным наследником, признании права собственности, взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья О.В. Фомичева

Участники

Истец

  • Ш. Д. А.

Ответчик

  • Ш. А. И.

Ход дела

  1. Регистрация поступившего заявления

  2. Заявление принято к производству

  3. Подготовка к рассмотрению

    Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. Рассмотрение

  5. Оставлено без рассмотрения

    Определение об оставлении заявления без рассмотрения

  6. Вступило в силу

    Определение об оставлении заявления без рассмотрения

  7. 12:10

    Беседа

    Проведена

    419

  8. 09:35

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    419

  9. 12:30

    Судебное заседание

    Отложено

    419 · для рассмотрения вопроса по существу дела

  10. 11:10

    Судебное заседание

    Отложено

    419 · для рассмотрения вопроса по существу дела

  11. 17:25

    Судебное заседание

    Рассмотрение завершено

    419 · для рассмотрения вопроса по существу дела

История местонахождения

ДатаМестонахождениеКомментарий
16.01.2026У судьи
28.01.2026В канцелярии//сд. 28.01.26
17.02.2026У судьи
10.03.2026В канцелярии
07.04.2026У судьи
21.04.2026В канцелярии
28.05.2026У судьи
17.06.2026В канцелярии
12.08.2026У судьи
11.11.2026В канцелярии