ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2026 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при помощнике Шабановой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1700/26 по иску Кудряковой Д.И., действующей также в интересах несовершеннолетних Кудрякова Т.К. и Кудрякова Д.К., Кудрякова Д.К. к ОАО «РЖД» о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ОАО «РЖД» о компенсации морального вреда.
Истцы в судебное заседание не явились, извещены, представили ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, указав, что последствия отказа от иска истцам понятны.
Представитель ответчика, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно п. 2 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Учитывая, что истцы отказываются от иска к ответчику добровольно, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцам разъяснены, суд принимает отказ истцов от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истцов Кудряковой Д.И., действующей также в интересах несовершеннолетних Кудрякова Т.К. и Кудрякова Д.К., Кудрякова Д.К. от иска к ОАО «РЖД» о компенсации морального вреда, производство по гражданскому делу № 2-1700/26 прекратить.
Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней через Бабушкинский районный суд г. Москвы.
Судья О.В. Фомичева