РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 февраля 2026 года адрес
Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Красниковой А.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1737/2026 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к Новикову Михаилу Алексеевичу, Новикову Алексею Алексеевичу о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту, установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, принадлежащего Новиковой Наталии Николаевне, в счет взыскании долга по эмиссионному контракту № 0268-Р-4714758680 от 08 июля 2015 года в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование заявленных требований истец указал, что 08 июля 2015 года между банком и Новиковой Н.Н. заключен эмиссионный контракт № 0268-Р-4714758680 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. По условиям договора банком выдана кредитная карта и открыт счет, однако Новикова Н.Н. в течение действия договора неоднократно нарушала принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность. 09 февраля 2025 года Новикова Н.Н. умерла.
Судом к участию в деле привлечены в качестве ответчиков наследники Новиковой Н.Н. – Новиков М.А., Новиков А.А.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики Новиков М.А., Новиков А.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, возражений по иску не представили.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 3 статьи 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).
В ходе судебного разбирательствам и исследования материалов дела установлено, что 08 июля 2015 года между банком и Новиковой Н.Н. заключен эмиссионный контракт № 0268-Р-4714758680.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и подписание индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты банка, ознакомления с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банка, тарифами банка, памяткой держателя международных банковских карт.
Во исполнение заключенного договора истцом Новиковой Н.Н. была выдана кредитная карта, условия предоставления и возврата кредита изложены в индивидуальных условиях, условиях и в тарифах банка.
Также Новиковой Н.Н. был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты, в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с общими условиями операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставленного истцом Новиковой Н.Н. на условиях (до востребования), с одновременном уменьшением доступного лимита.
Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» для проведения операций по карте банк предоставил клиенту возобновляемый лимит кредита в размере сумма Возобновление лимита кредита осуществляется в соответствии с общими условиями. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях по ставке 25,9%. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36%.
При этом банк взял на себя обязательства, ежемесячно формировать и предоставлять Новиковой Н.Н. отчет по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм, обязательных платежей по карте. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету заемщика. Из представленных суду доказательств, следует, что истец свои обязательства по договору исполнил в полном объёме, что подтверждается материалами дела.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Новиковой Н.Н. производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
09 февраля 2025 года Новикова Н.Н. умерла.
Из материалов наследственного дела № 39298975-69/2025 к имуществу умершей Новиковой Н.Н., открытого нотариусом адрес фио следует, что наследниками Новиковой Н.Н. обратившимися с заявлениями о принятии наследства, являются Новиков М.А., Новиков А.А.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по кредитным договорам не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Поскольку Новиков М.А. и Новиков А.А. в установленном порядке приняли наследство после смерти Новиковой Н.Н., ответчики в силу названных норм права должны отвечать по долгам наследодателя, вытекающим из эмиссионного контракта, заключенного между ПАО «Сбербанк» и Новиковой Н.Н. в пределах перешедшего наследственного имущества.
По состоянию на 17 сентября 2025 года, согласно представленному истцом расчету, задолженность Новиковой Н.Н. перед банком составляет: просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма, неустойка за просроченный основной долг – сумма, неустойка за просроченные проценты – сумма
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически верным, в связи с чем, может быть положен в основу решения. Ответчики размер задолженности не оспорили, альтернативный расчет суду не представили.
Доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения ответчиками обязательств по возврату суммы кредита, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного суда «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
В пункте 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Поскольку обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из эмиссионного контракта, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, то смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследник, принявший наследство, в данном случае Новиков М.А. и Новиков А.А., становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее (процентов за пользование кредитом), поскольку начисление таких процентов было обусловлено эмиссионным контрактом.
При таких обстоятельствах, с ответчиков фио и фио в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по эмиссионному контракту № 0268-Р-4714758680 от 08 июля 2015 года в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд - решил:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к Новикову Михаилу Алексеевичу, Новикову Алексею Алексеевичу о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить.
Взыскать с Новикова Михаила Алексеевича (паспортные данные), Новикова Алексея Алексеевича (паспортные данные) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по эмиссионному контракту № 0268-Р-4714758680 от 08 июля 2015 года в пределах стоимости перешедшего к ним имущества в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Бабушкинский районный суд адрес.
Решение в окончательной форме принято 01 апреля 2026 года
Судья А.Ю. Красникова