К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 02-1740/2026 (02-9021/2025)

54 - Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)

Гражданские дела, Бабушкинский районный суд города Москвы · судья Красникова А.Ю.

Рассмотрено
Карточка на сайте суда
Поступило
20.10.2025
Решение
26.01.2026
Вступило в силу
26.01.2026
Категория

54 - Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)

Текущее состояние
Вступило в силу, 26.01.2026
Основание решения суда
Заключение мирового соглашения сторон и его утверждение судом

Решения

Дело № 02-1740/2026

УИД 77RS0001-02-2025-016219-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2026 года адрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Красниковой А.Ю., при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1740/2026 по иску Лобанова Даниила Михайловича к ООО «ППК Развитие» о взыскании задолженности по заработной плате, признании незаконным увольнение, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, юридических расходов, установил:

Истец Лобанов Д.М. обратился в суд с иском к ответчику ООО «ППК Развитие» о взыскании задолженности по заработной плате, признании незаконным увольнение, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, юридических расходов, и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере сумма, признать незаконным приказ ООО «ППК Развитие» от 29.09.2025 года о прекращении трудового договора с Лобановым Д.М. на основании подпункта а п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ, восстановить истца на работе в ООО «ППК Развитие» в должности начальника участка с 29.09.2025 года, взыскать с ответчика в пользу итца сумму среднго заработка за время вынужденного прогула в размере сумма, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма

В судебное заседание истец Лобанов Д.М., его представитеь по доверенности фио не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, до судебного заседания представили мировое соглашение, подписанное истцом и ответчиком, а также заявление с просьбой рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ППК Развитие» по доверенности фио в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Суд счел, возможным на основании п.3 ст. 153.10 ГПК РФ, рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отстутствие лиц, учавствующих в деле поскольку от них поступило заявление с просьбой рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, выслушав прокурора, исследовав материал дела, изучив мировое соглашение, приходит к следующему.

По условиям мирового соглашения, заключенного сторонами:

Лобанов Даниил Михайлович, именуемый в дальнейшем «Истец», в лице Косинова Виктора Андреевича, действующего на основании доверенности 50 АВ 2203302 от 14.10.2025г., удостоверенной нотариусом Домодедовского нотариального адрес, с одной стороны, и

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ППК РАЗВИТИЕ», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице фио, действующего на основании Доверенности № 85 от 20 февраля 2025 г., с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № 02-1740/2026, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Общие положения

1.1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

1.2. Ответчик признает приказ от 29.09.2025 г. о расторжении трудового договора с Истцом недействительным. Трудовой договор расторгается по соглашению сторон с даты 29.09.2025г.

1.3. Ответчик выплачивает выходное пособие Истцу в размере сумма.

2. Условия урегулирования спора

2.1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

2.2. Ответчик обязуется выплатить Истцу выходное пособие в размере, указанном в п. 1.3 настоящего Соглашения, в порядке, установленном настоящим разделом.

2.3. Ответчик обязуется погасить указанную в п. 1.3 задолженность путем осуществления трех равных платежей в следующем порядке:

* Первый платеж в размере сумма — в срок до «10» февраля 2026 года включительно.

* Второй платеж в размере сумма— в срок до «10» марта 2026 года включительно.

* Третий платеж в размере сумма — в срок до «10» апреля 2026 года включительно.

2.4. Все платежи подлежат перечислению на банковские реквизиты Истца, указанные в п. 4 настоящего Соглашения.

3. Распределение судебных расходов

3.1. Судебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела № 02-9021/2025, распределяются следующим образом:

* Ответчик обязуется возместить Истцу часть расходов на оплату услуг представителя в сумме сумма в срок до «10» апреля 2026 года включительно.

* Иные расходы, остаются на той Стороне, которая их понесла.

3.2. Обязательство по п. 2.2 и 3.1 считается исполненным с момента поступления денежных средств в полном объеме на счет Истца.

4. Реквизиты Истца для расчетов

4.1. Расчеты по настоящему Соглашению осуществляются по следующим реквизитам Истца:

Получатель: ЛОБАНОВ ДАНИИЛ МИХАЙЛОВИЧ

Номер счёта: 40817810640101648901

Банк получателя: ПАО Сбербанк

БИК: 044525225

Корр. счёт: 30101810400000000225

ИНН: 7707083893 КПП: 773643002

ОКПО: 23449381 ОГРН: 1027700132195

5. Заключительные положения

5.1. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации.

5.2. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам гражданского дела № 02-1740/2026 в Бабушкинском районном суде адрес.

5.3. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения определением суда.

5.4. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Последствия утверждения судом Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В соответствии с ч. 2 ст. 153.8, ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с ч. 13 ст. 153.10, ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны (ст. 221 ГПК РФ).

Суд считает, что требования закона, а также права и законные интересы иных лиц при заключении настоящего мирового соглашения не нарушаются, поскольку заключение мирового соглашения является процессуальным правом сторон, мировое соглашение подписано представителем истца и представителем ответчика, имеющими полномочия на подписание мирового соглашения. В данной связи суд полагает возможным утвердить настоящее мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 02-1740/2026 по иску Лобанова Даниила Михайловича к ООО «ППК Развитие» о взыскании задолженности по заработной плате, признании незаконным увольнение, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, юридических расходов, по условиям мирового соглашения, заключенного сторонами из которого следует, что:

Лобанов Даниил Михайлович, именуемый в дальнейшем «Истец», в лице Косинова Виктора Андреевича, действующего на основании доверенности 50 АВ 2203302 от 14.10.2025г., удостоверенной нотариусом Домодедовского нотариального адрес, с одной стороны, и

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ППК РАЗВИТИЕ», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице фио, действующего на основании Доверенности № 85 от 20 февраля 2025 г., с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № 02-1740/2026, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Общие положения

1.1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

1.2. Ответчик признает приказ от 29.09.2025 г. о расторжении трудового договора с Истцом недействительным. Трудовой договор расторгается по соглашению сторон с даты 29.09.2025г.

1.3. Ответчик выплачивает выходное пособие Истцу в размере сумма.

2. Условия урегулирования спора

2.1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

2.2. Ответчик обязуется выплатить Истцу выходное пособие в размере, указанном в п. 1.3 настоящего Соглашения, в порядке, установленном настоящим разделом.

2.3. Ответчик обязуется погасить указанную в п. 1.3 задолженность путем осуществления трех равных платежей в следующем порядке:

* Первый платеж в размере сумма — в срок до «10» февраля 2026 года включительно.

* Второй платеж в размере сумма— в срок до «10» марта 2026 года включительно.

* Третий платеж в размере сумма — в срок до «10» апреля 2026 года включительно.

2.4. Все платежи подлежат перечислению на банковские реквизиты Истца, указанные в п. 4 настоящего Соглашения.

3. Распределение судебных расходов

3.1. Судебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела № 02-9021/2025, распределяются следующим образом:

* Ответчик обязуется возместить Истцу часть расходов на оплату услуг представителя в сумме сумма в срок до «10» апреля 2026 года включительно.

* Иные расходы, остаются на той Стороне, которая их понесла.

3.2. Обязательство по п. 2.2 и 3.1 считается исполненным с момента поступления денежных средств в полном объеме на счет Истца.

4. Реквизиты Истца для расчетов

4.1. Расчеты по настоящему Соглашению осуществляются по следующим реквизитам Истца:

Получатель: ЛОБАНОВ ДАНИИЛ МИХАЙЛОВИЧ

Номер счёта: 40817810640101648901

Банк получателя: ПАО Сбербанк

БИК: 044525225

Корр. счёт: 30101810400000000225

ИНН: 7707083893 КПП: 773643002

ОКПО: 23449381 ОГРН: 1027700132195

5. Заключительные положения

5.1. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации.

5.2. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам гражданского дела № 02-1740/2026 в Бабушкинском районном суде адрес.

5.3. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения определением суда.

5.4. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Прекратить производство по гражданскому делу № 02-1740/2026 по иску Лобанова Даниила Михайловича к ООО «ППК Развитие» о взыскании задолженности по заработной плате, признании незаконным увольнение, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, юридических расходов.

Разъяснить, что согласно статье 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья А.Ю. Красникова

Участники

Истец

  • Л. Д. М.

Ответчик

  • ООО "ППК Развитие"

Ход дела

  1. Регистрация поступившего заявления

  2. Заявление принято к производству

  3. Рассмотрение

    Определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. Прекращено

    Определение о прекращении производства по делу

  5. Вступило в силу

    Определение о прекращении производства по делу

  6. 14:10

    Беседа

    Проведена

    421

  7. 10:40

    Судебное заседание

    Перерыв

    421 · для рассмотрения вопроса по существу дела

  8. 09:20

    Судебное заседание

    Рассмотрение завершено

    421 · для рассмотрения вопроса по существу дела

История местонахождения

ДатаМестонахождение
27.10.2025У судьи
30.12.2025В канцелярии
19.01.2026У судьи
20.03.2026В канцелярии
20.03.2026Архив канцелярии