РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2026 года адрес
Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1746/2026 по иску ...а ...а ...ича, ...а ...ия ...ича, ...ой ...ы ...ны к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности по закону, по встречному иску Департамента городского имущества адрес к ...у ...у ...ичу, ...у ...ию ...ичу, ...ой ...е ...не о признании права собственности на выморочное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ... ... ...ич, ... ...ий ...ич, ...а ...а ...на обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности по закону, в котором, с учетом уточнения исковых требований от 19 мая 2026 года, просили установить факт родственных отношений, восстановить пропущенный срок для принятия наследства по закону после умершей 01.03.2025 года фио, признать их принявшими наследство и признать за каждым право собственности на 1/9 долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что 01 марта 2025 года умерла фио. 18 марта 2025 года нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело № ... к имуществу умершей фио Наследниками по завещанию являются фио и фио, которые приняли наследство. Согласно завещанию от 09.02.2021, удостоверенному нотариусом фио, фио завещала все свое имущество фио, фио и ...фио в равных долях, по 1/3 доле каждому. Наследник по завещанию ...фио умерла 06.07.2024 года, то есть до смерти наследодателя, и ей не был подназначен наследник. Истцы являются детьми ...фио и наследниками первой очереди по закону после ее смерти. Поскольку ...фио умерла до открытия наследства фио, завещанная ей 1/3 доля наследства наследуется по закону наследниками завещателя фио Истцы полагают, что являются такими наследниками, так как их мать ...фио приходилась племянницей фио, а истцы, соответственно, являются двоюродными внуками наследодателя – наследниками пятой очереди. О том, что их мать является наследником по завещанию, истцы узнали только в сентябре 2025 года, в связи с чем ими был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. При обращении к нотариусу им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска срока. Уважительность пропуска срока истец обосновывает тем, что они проживали в разных регионах и не знали о наличии завещания. Установление факта родственных отношений истцам необходимо для принятия наследства после смерти двоюродной бабушки фио
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований от 19 мая 2026 года, истцы просили суд установить, что ... ... ...ич, паспортные данные, ... ...ий ...ич, паспортные данные, ...а ...а ...на, паспортные данные, являются двоюродными внуками фио, паспортные данные, умершей 01 марта 2025 года; восстановить ...у ...у ...ичу, ...у ...ию ...ичу, ...ой ...е ...не пропущенный срок для принятия наследства по закону после умершей 01.03.2025 года фио; признать ...а ...а ...ича, ...а ...ия ...ича, ...у ...у ...ну принявшими наследство, открывшееся после смерти фио; признать за ...ым ...ом ...ичем в порядке наследования по закону после умершей 01.03.2025г. фио право собственности на 1/9 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес; признать за ...ым ...ием ...ичем в порядке наследования по закону после умершей 01.03.2025г. фио право собственности на 1/9 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес; признать за ...ой ...ой ...ной в порядке наследования по закону после умершей 01.03.2025г. фио право собственности на 1/9 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.
Ответчик Департамент городского имущества адрес возражал против заявленных исковых требований, считает их незаконными и необоснованными, не подлежащими удовлетворению, и в рамках настоящего дела обратился со встречным исковым заявлением к ...у В.Л., ...у В.Л., ...ой С.Л. о признании права собственности на выморочное имущество. В обоснование встречных исковых требований указал, что 01.03.2025 умерла фио, которой принадлежало спорное жилое помещение. Наследниками по завещанию являются фио и фио, которым выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию. Оставшаяся 1/3 доля в праве собственности на квартиру ни за кем не зарегистрирована. Поскольку наследник по завещанию ...фио умерла 06.07.2024, то есть до открытия наследства фио, следовательно, предназначавшаяся ей часть наследства наследуется по закону наследниками завещателя – фио Истцы по первоначальному иску не являются наследниками по закону фио Таким образом, на 1/3 долю в праве собственности на спорное жилое помещение отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, в связи с чем указанная доля является выморочным имуществом и подлежит переходу в собственность адрес.
На основании изложенного, Департамент городского имущества адрес просил суд в удовлетворении исковых требований ...фио, ...фио, ...ой С.Л. к Департаменту о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство, признании права долевой собственности на жилое помещение по адресу: адрес отказать; признать 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: адрес выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность субъекта Российской Федерации – адрес, указав, что решение является основанием для государственной регистрации права собственности адрес на 1/3 долю в праве на жилое помещение по адресу: адрес.
Представитель истцов (ответчиков по встречному иску) фио в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, против встречного иска возражала.
Третье лицо фио в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований не возражала, оставила разрешение спора на усмотрение суда.
Иные лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщили, явку представителей не обеспечили.
Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой, второй и третьей очереди, право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. Согласно пункту 2 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства – прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства – дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).
В силу пункта 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в случае смерти наследника по завещанию, в соответствии с которым все наследственное имущество завещано нескольким наследникам с распределением между ними долей либо конкретного имущества, до открытия наследства или одновременно с завещателем, по смыслу пункта 2 статьи 1114 и пункта 1 статьи 1116 ГК РФ, предназначавшаяся ему часть наследства наследуется по закону наследниками завещателя (если такому наследнику не был подназначен наследник).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.
Согласно статье 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации – городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01 марта 2025 года умерла фио, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Органом ЗАГС Москвы №54 Многофункционального центра предоставления государственных услуг адрес 01.03.2025, актовая запись № 170259775005400305007.
18 марта 2025 года нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № ... к имуществу умершей фио, что подтверждается материалами наследственного дела, представленного в суд по запросу.
Согласно завещанию, удостоверенному 09.02.2021 нотариусом адрес фио, зарегистрированному в реестре за № 77/477-н/77-2021-1-123, фио завещала все свое имущество фио..., фио, ...фио в равных долях, по 1/3 доле каждому.
Наследниками по завещанию, принявшими наследство и получившими свидетельства о праве на наследство по завещанию, являются фио и фио, что подтверждается выписками из ЕГРН, согласно которым за ними зарегистрировано право собственности на 1/3 доли в праве на квартиру по адресу: адрес.
Судом также установлено, что наследник по завещанию ...фио умерла 06 июля 2024 года, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследодатель фио умерла 01 марта 2025 года, то есть ...фио умерла до открытия наследства фио В завещании наследнику ...фио не был подназначен наследник.
Истцы ... В.Л., ... В.Л., ...а С.Л. являются детьми ...фио, что подтверждается свидетельствами о рождении, и приняли наследство после ее смерти, получив свидетельства о праве на наследство по закону от нотариуса Заокского нотариального округа адрес фио, что подтверждено ответом на запрос суда и материалами наследственного дела № 38116655-99/2024.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истцы указывают, что они являются двоюродными внуками фио (наследниками пятой очереди), поскольку их мать ...фио являлась племянницей фио (дочерью ее родной сестры – фио (фио) фио).
В подтверждение факта родственных отношений истцами представлены: копия свидетельства о рождении фио (после брака фио), копия свидетельства о браке фио с фио, копия свидетельства о рождении фио (после брака фио), копия свидетельства о заключении брака фио с фио, копия свидетельства о рождении фио (после брака ...фио), копия свидетельства о браке фио с ...фио, свидетельства о рождении истцов.
Судом установлено, что в представленных документах, подтверждающих родство, а именно в свидетельствах о рождении сестер фио (фио) и фио (фио) имеются разночтения в указании имен родителей: в свидетельстве о рождении фио имя матери записано «Аграфена», имя отца «Абрам»; в свидетельстве о рождении фио имя матери записано «Агрипина», имя отца записано «Авраам», при этом отчества как матери, так и отца сестер полностью совпадают. паспортные данные фио и фио – адрес. В последующих документах отчество сестер, несмотря на разницу в написании в свидетельствах о рождении, указывалось «Абрамовна».
Согласно ответу Государственного учреждения «Государственный архив адрес» от 01.07.2026 № 2099/2, в метрической книге Рождество-Богородской церкви адрес уезда Тульской губернии за 1914 год содержится запись о рождении/крещении 13-14 апреля 1914 года младенца по имени Иван, у крестьянина фио фио и его законной жены фио. фио образом, установлено, что имя «Авраам» является вариантом имени «Абрам».
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт родственных отношений истцов с умершей фио нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Истцы являются детьми ...фио, которая, в свою очередь, является дочерью фио (фио) В.А. – родной сестры фио (фио) фио образом, истцы приходятся фио двоюродными внуками (наследниками пятой очереди по закону). В ином порядке, кроме судебного, установить данный факт не представлялось возможным ввиду разночтений в документах, подтверждающих родство, и отсутствия возможности их исправить во внесудебном порядке.
Разрешая требования истцов о восстановлении срока для принятия наследства, суд исходит из следующего.
Как следует из материалов дела, о том, что их мать ...фио являлась наследником по завещанию фио, истцы узнали только в сентябре 2025 года, когда наследникам по завещанию были выданы свидетельства о праве на наследство. Данное обстоятельство подтверждается пояснениями представителя истцов, а также постановлениями об отказе в совершении нотариального действия от 19.09.2025, 29.09.2025, 30.09.2025, вынесенными нотариусом фио, из которых следует, что истцы обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако им было отказано в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства.
Истцы и наследодатель фио проживали в разных регионах Российской Федерации, истцы не знали и не могли знать о том, что их мать являлась наследником по завещанию. О наличии завещания им стало известно лишь в сентябре 2025 года. С настоящим иском в суд истцы обратились 29 октября 2025 года, то есть в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока для принятия наследства отпали.
Учитывая, что истцы не знали и не должны были знать об открытии наследства, поскольку не были осведомлены о наличии завещания в пользу их матери, и обратились в суд в установленный законом шестимесячный срок после того, как узнали о нарушении своих прав, суд признает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными и считает возможным восстановить истцам срок для принятия наследства.
Поскольку истцам восстановлен срок для принятия наследства и они являются наследниками по закону (пятой очереди) имущества фио, их требования о признании принявшими наследство и признании права собственности на причитающиеся им доли в наследственном имуществе являются обоснованными.
В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в случае смерти наследника по завещанию до открытия наследства или одновременно с завещателем, если ему не был подназначен наследник, предназначавшаяся ему часть наследства наследуется по закону наследниками завещателя. В данном случае наследник по завещанию ...фио умерла до открытия наследства, подназначенный наследник ей не был. Следовательно, завещанная ей 1/3 доля в праве собственности на квартиру наследуется по закону наследниками завещателя фио
Истцы являются наследниками пятой очереди по закону (двоюродными внуками) фио и имеют право наследовать указанную долю. Других наследников, имеющих право на обязательную долю, либо наследников предшествующих очередей, судом не установлено.
фио образом, каждый из истцов имеет право на 1/9 долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес (1/3 доля, завещанная ...фио, делится между тремя наследниками поровну).
Доводы Департамента городского имущества адрес о том, что истцы не являются наследниками по закону фио, опровергаются установленными в судебном заседании обстоятельствами и представленными доказательствами, подтверждающими факт родственных отношений. Ссылка ответчика на то, что истцы не являются наследниками завещателя, несостоятельна, поскольку закон (пункт 48 Постановления Пленума ВС РФ № 9) прямо указывает, что в такой ситуации наследование происходит по закону наследниками завещателя, которыми в данном случае являются истцы.
Поскольку суд удовлетворяет первоначальные исковые требования истцов о признании права собственности на спорное имущество, отсутствуют основания для признания 1/3 доли в праве собственности на квартиру выморочным имуществом, в связи с чем встречные исковые требования Департамента городского имущества адрес удовлетворению не подлежат.
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ...фио, ...фио, ...ой С.Л. к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство и признании права собственности по закону подлежащими удовлетворению в полном объеме, а встречные исковые требования Департамента городского имущества адрес к ...у В.Л., ...у В.Л., ...ой С.Л. о признании права собственности на выморочное имущество – не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ...а ...а ...ича, ...а ...ия ...ича, ...ой ...ы ...ны к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности по закону – удовлетворить.
Установить факт, что ... ... ...ич, паспортные данные, ... ...ий ...ич, паспортные данные, ...а ...а ...на, паспортные данные, являются двоюродными внуками фио, паспортные данные, умершей 01 марта 2025 года.
Восстановить ...у ...у ...ичу, ...у ...ию ...ичу, ...ой ...е ...не пропущенный срок для принятия наследства по закону после умершей 01.03.2025 года фио.
Признать ...а ...а ...ича, ...а ...ия ...ича, ...у ...у ...ну принявшими наследство, открывшееся после смерти фио.
Признать за ...ым ...ом ...ичем (паспортные данные) в порядке наследования по закону после умершей 01.03.2025г. фио право собственности на 1/9 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.
Признать за ...ым ...ием ...ичем (паспортные данные) в порядке наследования по закону после умершей 01.03.2025г. фио право собственности на 1/9 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.
Признать за ...ой ...ой ...ной (паспортные данные) в порядке наследования по закону после умершей 01.03.2025г. фио право собственности на 1/9 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанные доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве.
В удовлетворении встречных исковых требований Департамента городского имущества адрес к ...у ...у ...ичу, ...у ...ию ...ичу, ...ой ...е ...не о признании права собственности на выморочное имущество – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2026 года.
фио Неменок