ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 февраля 2026 года город Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Хороброй Ю.С., при секретаре судебного заседания Поповой В.М., рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело № 2-1751/2026 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ООО «ПКО «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА» обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда, в котором просит выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда образованного для разрешения конкретного спора от 26.08.2025 г. по делу № ВСС-ПРЗ-002З76-2025 в соответствии с требованиями, изложенным в заявлении:
Исковые требования истца Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА» к ответчику Калиниченко ...а ...а о взыскании задолженности по договору потребительского займа № А24-... от 05.12.2024, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Калиниченко ...а ...а, паспортные данные(-ки) город Москва, зарегистрированный(-ая) по месту жительства по адресу: ..., Москва г, Москва, адрес, ..., паспортные данные код подр. ..., ИНН: ...... в пользу истца Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА», адрес: адрес, ИНН: ..., ОГРН: ..., Банк получателя: поволжский банк ПАО Сбербанк адрес, счет М: ..., Банк ИНН: ...: сумму основного долга (сумму займа) в размере сумма; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 06.12.2024по 20.05.2025 в размере ...руб. сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере сумма, сумму расходов по составлению искового заявления в размере сумма
Взыскать с ответчика Калиниченко ...а ...а, паспортные данные(-ки) ГОРОД МОСКВА, зарегистрированный(-ая) по месту жительства по адресу: ..., Москва г, Москва г, адрес, ..., паспортные данные код подр. ..., ИНН: ... в доход третейского судьи ...в ...й ......ч, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, ИНН ...: сумму гонорара арбитра в размере сумма; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме сумма
Исковые требования истца Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА» к ответчику Пчелинцев ...л ... о взыскании задолженности по договору потребительского займа № А24-... от 21.12.2024, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Пчелинцев ...л ..., паспортные данные(-ки) адрес, зарегистрированный(-ая) по месту жительства по адресу: ..., Москва адрес, 31, паспортные данные код подр. ..., ИНН: ... в пользу истца Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА», адрес: адрес, ..., ИНН: ..., ОГРН: ..., Банк получателя: поволжский банк ПАО Сбербанк адрес, счет М: ..., Банк ИНН: ...: сумму основного долга (сумму займа) в размере сумма; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 22.12.2024 по 02.06.2025 в размере .... сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере сумма; сумму расходов по составлению искового заявления в размере сумма
Взыскать с ответчика Пчелинцев ...л ..., 19.10, 1968 г, р., паспортные данные(-ки) адрес, зарегистрированный(-ая) по месту жительства по адресу: ..., Москва г, Москва г, адрес, 31, паспортные данные код подр. ..., ИНН: ... в доход третейского судьи ...в ...й ...ч, паспортные данные, проживающего по адресу адрес, ИНН ...: сумму гонорара арбитра в размере сумма; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме сумма
Исковые требования истца Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА» к ответчику Щуров ... ... о взыскании задолженности по договору потребительского займа № А24-... от 11.12.2024, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Щуров ... ..., паспортные данные(-ки) ГОР, МОСКВА, по месту жительства по адресу: ..., Москва адрес ..., паспортные данные 23.01.2024код подр, ..., ИНН: ... в пользу истца Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА», адрес: адрес, ИНН ..., ОГРН: ..., Банк получателя: поволжский банк ПАО Сбербанк адрес, счет № ...: Банк ИНН: ...: сумму основного долга (сумму займа) в размере сумма; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 12.12.2024 по 23.05.2025 в размере .... сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере сумма; сумму расходов по составлению искового заявления в размере сумма
Взыскать с ответчика Щуров ... ..., паспортные данные(-ки) ГОР, МОСКВА, по месту жительства по адресу: ..., Москва адрес ..., паспортные данные 23.01.2024код подр, ..., ИНН: ... в доход третейского судьи ...в ...й ......ч, паспортные данные, проживающего по адресу адрес, ИНН ...: сумму гонорара арбитра в размере сумма; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме сумма
В обоснование заявленных требований заявитель указал, что 26.08.2025 года Третейский суд, образованный для разрешения конкретного спора в составе единоличного арбитра, рассмотрев исковые заявления заявителя к Калиниченко ...а ...а, Пчелинцев ...л ..., Щуров ... ... о взыскании задолженности по договорам займа, требования истца удовлетворил. Арбитражное решение Третейского суда образованного для разрешения конкретного спора по делу № ВСС-ПРЗ-...-2025 направлено в адрес сторон третейского разбирательства в соответствии с условиями арбитражных соглашений. Арбитражное решение получено ответчиками по электронной почте 26.08.2025 г. Указанное решение в добровольном порядке ответчиками не исполнено.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 41 Федерального закона от 29.12.2015 г. № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» арбитражное решение признается обязательным и подлежит немедленному исполнению сторонами, если в нем не установлен иной срок исполнения. При подаче стороной в компетентный суд заявления в письменной форме арбитражное решение принудительно приводится в исполнение путем выдачи исполнительного листа в соответствии с настоящим Федеральным законом и положениями процессуального законодательства Российской Федерации.
Согласно положениям ч. 4 ст. 425 ГПК РФ при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных ст. 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, но не вправе переоценивать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.
В соответствии с положениями ст. 426 ГПК РФ суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, предусмотренных настоящей статьей (ч. 1). В выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть отказано по основаниям, установленным частью четвертой настоящей статьи, а также в случае, если сторона, против которой вынесено решение, не ссылается на указанные основания (ч. 2). В силу ч. 3 указанной статьи суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой вынесено решение третейского суда, представит доказательства того, что: 1) одна из сторон третейского соглашения, на основании которого спор был разрешен третейским судом, не обладала полной дееспособностью; 2) третейское соглашение, на основании которого спор был разрешен третейским судом, недействительно по праву, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания - по праву Российской Федерации; 3) сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, или по другим уважительным причинам не могла представить свои объяснения; 4) решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением либо не подпадающему под его условия, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения, однако если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, та часть решения третейского суда, в которой содержатся постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, может быть признана и приведена в исполнение; 5) состав третейского суда или процедура арбитража не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону. В силу ч. 4 данной статьи суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что: 1) спор, рассмотренный третейским судом, в соответствии с федеральным законом не может быть предметом третейского разбирательства; 2) приведение в исполнение решения третейского суда противоречит публичному порядку Российской Федерации.
Согласно ст. 427 ГПК РФ, по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
В ходе судебного разбирательства и исследования материалов дела установлено, что 26 августа 2025 года Третейский суд, образованный для разрешения конкретного спора в составе единоличного арбитра, удовлетворил исковые требования ООО «ПКО «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА» к Калиниченко И.Ю., Пчелинцеву М.В., Щурову С.Н. о взыскании задолженности по договорам займа.
Арбитражное решение Третейского суда образованного для разрешения конкретного спора по делу № ВСС-ПРЗ-...-2025 направлено в адрес сторон третейского разбирательства в соответствии с условиями арбитражных соглашений.
Арбитражное решение получено ответчиками.
Между тем, как указывает заявитель, указанное решение в добровольном порядке ответчиками не исполнено.
Из представленного суду третейского дела следует, что Арбитражное решение Третейского суда от 26 августа 2025 года по делу № ВСС-ПРЗ-...-2025 в добровольном порядке ответчиками не исполнено.
В соответствии со ст. 423 ГПК РФ, вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
Оснований для отказа в выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение рассматриваемого решения третейского суда, предусмотренных ст. 426 ГПК РФ, судом не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224 - 225, 427 ГПК РФ, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявленные требования Общества с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА» – удовлетворить.
Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА» исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда образованного для разрешения конкретного спора от 26.08.2025 г. по делу № ВСС-ПРЗ-002З76-2025 в соответствии с требованиями, изложенным в заявлении:
Исковые требования истца Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА» к ответчику Калиниченко ...а ...а о взыскании задолженности по договору потребительского займа № А24-... от 05.12.2024, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Калиниченко ...а ...а, паспортные данные(-ки) город Москва, зарегистрированный(-ая) по месту жительства по адресу: ..., Москва г, Москва, адрес, ..., паспортные данные код подр. ..., ИНН: ...... в пользу истца Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА», адрес: адрес, ИНН: ..., ОГРН: ..., Банк получателя: поволжский банк ПАО Сбербанк адрес, счет М: ..., Банк ИНН: ...: сумму основного долга (сумму займа) в размере сумма; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 06.12.2024по 20.05.2025 в размере ...руб. сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере сумма, сумму расходов по составлению искового заявления в размере сумма
Взыскать с ответчика Калиниченко ...а ...а, паспортные данные(-ки) ГОРОД МОСКВА, зарегистрированный(-ая) по месту жительства по адресу: ..., Москва г, Москва г, адрес, ..., паспортные данные код подр. ..., ИНН: ...... в доход третейского судьи ...в ...й ......ч, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, ИНН ...: сумму гонорара арбитра в размере сумма; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме сумма
Исковые требования истца Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА» к ответчику Пчелинцев ...л ... о взыскании задолженности по договору потребительского займа № А24-... от 21.12.2024, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Пчелинцев ...л ..., паспортные данные(-ки) адрес, зарегистрированный(-ая) по месту жительства по адресу: ..., Москва адрес, 31, паспортные данные код подр. ..., ИНН: ... в пользу истца Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА», адрес: адрес, ..., ИНН: ..., ОГРН: ..., Банк получателя: поволжский банк ПАО Сбербанк адрес, счет М: ..., Банк ИНН: ...: сумму основного долга (сумму займа) в размере сумма; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 22.12.2024 по 02.06.2025 в размере .... сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере сумма; сумму расходов по составлению искового заявления в размере сумма
Взыскать с ответчика Пчелинцев ...л ..., 19.10, 1968 г, р., паспортные данные(-ки) адрес, зарегистрированный(-ая) по месту жительства по адресу: ..., Москва г, Москва г, адрес, 31, паспортные данные код подр. ..., ИНН: ... в доход третейского судьи ...в ...й ......ч, паспортные данные, проживающего по адресу адрес, ИНН ...: сумму гонорара арбитра в размере сумма; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме сумма
Исковые требования истца Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА» к ответчику Щуров ... ... о взыскании задолженности по договору потребительского займа № А24-... от 11.12.2024, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Щуров ... ..., паспортные данные(-ки) ГОР, МОСКВА, по месту жительства по адресу: ..., Москва адрес ..., паспортные данные 23.01.2024код подр, ..., ИНН: ... в пользу истца Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА», адрес: адрес, ИНН ..., ОГРН: ..., Банк получателя: поволжский банк ПАО Сбербанк адрес, счет № ...: Банк ИНН: ...: сумму основного долга (сумму займа) в размере сумма; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 12.12.2024 по 23.05.2025 в размере .... сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере сумма; сумму расходов по составлению искового заявления в размере сумма
Взыскать с ответчика Щуров ... ..., паспортные данные(-ки) ГОР, МОСКВА, по месту жительства по адресу: ..., Москва адрес ..., паспортные данные 23.01.2024код подр, ..., ИНН: ... в доход третейского судьи ...в ...й ......ч, паспортные данные, проживающего по адресу адрес, ИНН ...: сумму гонорара арбитра в размере сумма; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме сумма
Определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Ю.С. Хоробрая