К содержимому
Судебная практика

Дело № 33-52649/2026

186 - Иные споры, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела, Бабушкинский районный суд города Москвы · судья Меркушова А.С.

Удовлетворено, 25.02.2026
Карточка на сайте суда
Поступило
24.10.2025
Решение
25.02.2026
Вступило в силу
25.04.2026
Категория

186 - Иные споры, связанные с наследованием имущества

Текущее состояние
Вступило в силу, 25.04.2026
Номер дела в суде вышестоящей инстанции
33-52649/2026

Решения

2-0176/2026

77RS0001-02-2025-016618-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2026 года г. Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Меркушовой А.С., при секретаре Сидорове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0176/2026 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Кудрявцевой Ренате Олеговне, Кудрявцевой Евгении Олеговне, Кудрявцевой Наталье Юрьевне о взыскании кредитной задолженности с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд к Кудрявцевой Р. О., Кудрявцевой Е. О., Кудрявцевой Н. Ю. о взыскании кредитной задолженности с наследников. В обоснование заявленных требований истец указал, что 10 июля 2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Кудрявцевым Олегом Юрьевичем был заключён договор банковской карты № 107564461. Договор был заключён путём подписания клиентом заявления и акцепта оферты банка. На основании договора банк открыл клиенту банковский счёт и выпустил банковскую карту, предоставив возможность пользоваться кредитными денежными средствами. В ходе пользования банковской картой заемщиком совершались операции по получению денежных средств и оплате товаров и услуг, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора заемщик обязан был ежемесячно вносить платежи в счёт погашения задолженности. Однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. В связи с нарушением условий договора образовалась задолженность. По состоянию на дату обращения в суд задолженность составляет 239 467 руб. 57 коп. В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. Кудрявцев Олег Юрьевич умер * года, после его смерти открылось наследство. В связи с чем, истец просит взыскать с наследников имущества умершего Кудрявцева О. Ю. образовавшуюся задолженность в размере 239 467 руб. 57 коп., а также расходы по оплате госпошлины 8 184 руб. 03 коп.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики Кудрявцева Р. О., Кудрявцева Е. О., Кудрявцева Н. Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (статьи 807 - 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что 10 июля 2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Кудрявцевым Олегом Юрьевичем был заключён договор банковской карты № 107564461.

Договор был заключён путём подписания клиентом заявления и акцепта оферты банка. На основании договора банк открыл клиенту банковский счёт и выпустил банковскую карту, предоставив возможность пользоваться кредитными денежными средствами. В ходе пользования банковской картой заемщиком совершались операции по получению денежных средств и оплате товаров и услуг, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора заемщик обязан был ежемесячно вносить платежи в счёт погашения задолженности. Однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком исполнялись ненадлежащим образом.

АО «Банк Русский Стандарт» свои обязательства по договору исполнило надлежащим образом, предоставило ответчику денежные средства в обусловленном договором размере.

Согласно свидетельству о смерти IХ-МЮ № 616140, выданному органом ЗАГС Москвы № 116 МФЦ района Дорогомилово Кудрявцев О. Ю. умер * года.

В соответствии с частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное наследство, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно материалам наследственного дела, предоставленного по запросу суда нотариусом города Москвы Одинцовой Т. Г. наследниками, принявшие наследство после смерти Кудрявцева О. Ю., являются – Кудрявцева Р. О., Кудрявцева Е. О., Кудрявцева Н. Ю..

Согласно расчёту банка задолженность по кредитному договору № 107564461 составляет 239 467 руб. 57 коп..

Представленный расчёт задолженности основан на условиях кредитного договора, признан судом правильным и ответчиками не оспорен.

Разрешая иск, суд исходит из того, что Кудрявцева Р. О., Кудрявцева Е. О., Кудрявцева Н. Ю., как наследники Кудрявцева Р. О., принявшие наследство, должны отвечать по его долгам и обязательствам в пределах стоимости наследственного имущества. Наличие перед истцом задолженности по кредитному договору и её размер ответчикам в ходе судебного разбирательства не опровергнут.

Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, взыскании с Кудрявцевой Р. О., Кудрявцевой Е. О., Кудрявцевой Н. Ю. в пользу истца задолженности по кредитному договору № 107564461 в размере 239 467 руб. 57 коп.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В силу положений части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче иска банком уплачена государственная пошлина в размере 8 184 руб. 03 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Кудрявцевой Ренате Олеговне, Кудрявцевой Евгении Олеговне, Кудрявцевой Наталье Юрьевне о взыскании кредитной задолженности с наследников - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кудрявцевой Ренаты Олеговны, Кудрявцевой Евгении Олеговны, Кудрявцевой Натальи Юрьевны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № 107564461 от 10.07.2013 г. в размере 239 467 руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 184 руб. 03 коп.

Взыскание задолженности производить в пределах стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества после смерти Кудрявцев Олега Юрьевича.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательном виде изготовлено 24 марта 2026 года.

Судья А.С. Меркушова

Участники

Истец

  • АО Банк Русский стандарт

Ответчик4

  • К. Е. О.

  • К. Н. Ю.

  • К. Р. О.

  • Н. К. О. Ю.

Ход дела

  1. Регистрация поступившего заявления

  2. Заявление принято к производству

  3. Рассмотрение

  4. Вынесено решение

    Решение

  5. Вступило в силу

    Решение

  6. Изготовление решения в окончательной форме

    Решение (в окончательной форме)

  7. 10:20

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    304

  8. 10:20

    Судебное заседание

    Отложено

    304 · для рассмотрения вопроса по существу дела

  9. 09:30

    Судебное заседание

    Отложено

    304 · для рассмотрения вопроса по существу дела

  10. 12:20

    Судебное заседание

    Рассмотрение завершено

    304 · для рассмотрения вопроса по существу дела

История местонахождения

ДатаМестонахождение
30.10.2025У судьи
05.11.2025В канцелярии
05.12.2025У судьи
26.12.2025В канцелярии
29.01.2026У судьи
02.02.2026В канцелярии
25.02.2026У судьи
13.04.2026В канцелярии
08.05.2026Архив канцелярии