ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 марта 2026 года адрес
...ий районный суд адрес в составе председательствующего судьи ...ой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-.../2026 по иску ...а ...а ...а к ...ой ...е ......не, ...у ...ю ...у о возмещении ущерба, причиненного в результате залива,
УСТАНОВИЛ:
В производстве ...ого районного суда адрес находится гражданское дело №2-.../2026 по иску ...а ...а ...а к ...ой ...е ......не, ...у ...ю ...у о возмещении ущерба, причиненного в результате залива.
В ходе рассмотрения дела поступило ходатайство от истца и ответчиков о заключении между сторонами спора мирового соглашения, утверждения его судом и прекращении производства по делу с предоставлением мирового соглашения, подписанного сторонами.
Стороны в судебное заседание явились, поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Выслушав стороны, изучив материалы дела и условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Мировое соглашение утверждается судом.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, разъяснены судом и понятны.
В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 101 ГПК РФ вопрос о судебных издержках в мировом соглашении разрешен.
Суд считает, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, оно подписано истцами и ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-.../2026 по иску ...а ...а ...а к ...ой ...е ......не, ...у ...ю ...у о возмещении ущерба, причиненного в результате залива по условиям которого:
1. Ответчики обязуются произвести оплату истцу суммы сумма в счет возмещения ущерба.
2. Денежные средства в сумме сумма ответчики обязуются возместить по реквизитам, указанным истцом в срок до 27 мая 2026 года.
3. От остальных исковых требований истец отказывается.
4. Судебные расходы, понесенные в рамках гражданского дела № 2-.../2026 сторонами друг другу не возмещаются.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.
Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.
Сторонам разъяснено, что в силу положений ст. 153.11 ГПК РФ, не исполненное в добровольном порядке мировое соглашение, подлежит принудительному исполнению в соответствии положениями раздела VII ГК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившее мировое соглашение.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения ...им районным судом адрес, а гражданское дело №№2-.../2026 по иску ...а ...а ...а к ...ой ...е ......не, ...у ...ю ...у о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, подлежит прекращению.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья фио...