ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 февраля 2026 года адрес
Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Красниковой А.Ю., при помощнике фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1806/2026 по иску Шатовой Натальи Владимировны к ООО «СтройСтандарт» о возмещении вреда, причиненного увечьем, установил:
Истец фио обратилась в суд с иском к ООО «СтройСтандарт» о возмещении вреда, причиненного увечьем, просила суд взыскать с ответчика утраченный заработок в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, медицинские расходы в размере сумма, транспортные расходы в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
В судебное заседание истец фио не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, до судебного заседания представила мировое соглашение, подписанное истцом и ответчиком, а также заявление с просьбой рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
Представитель ответчика ООО «СтройСтандарт» по доверенности фио в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.
Суд счел, возможным на основании п.3 ст. 153.10 ГПК РФ, рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отстутствие лиц, учавствующих в деле поскольку от них поступило заявление с просьбой рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, выслушав прокурора, исследовав материал дела, изучив мировое соглашение, приходит к следующему.
По условиям мирового соглашения, заключенного сторонами:
Шатова Наталья Владимировна, именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и ООО «СтройСтандарт», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя по доверенности фио, с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № 02-1806/2026, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.
1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.
В свою очередь Ответчик обязуется в срок до 05.03.2026 г. произвести Истцу выплату в размере сумма на расчётный счет Истца по следующим реквизитам:
Получатель: Шатова Наталья Владимировна, номер счёта: 40817810838129172504, банк получателя: ПАО Сбербанк, БИК: 044525225, корр. счёт: 30101810400000000225, ИНН: 7707083893, КПП: 773643001, ОКПО: 57972160, ОГРН: 1027700132195, SWIFT-код: SABRRUMM, почтовый адрес банка: адрес, почтовый адрес доп. офиса: адрес.
2. Указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения сумму в размере сумма стороны считают окончательной и не претендуют на какие-либо иные выплаты, в том числе судебные расходы по настоящему делу.
3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
4. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
В соответствии с ч. 2 ст. 153.8, ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
В соответствии с ч. 13 ст. 153.10, ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны (ст. 221 ГПК РФ).
Суд считает, что требования закона, а также права и законные интересы иных лиц при заключении настоящего мирового соглашения не нарушаются, поскольку заключение мирового соглашения является процессуальным правом сторон, мировое соглашение подписано истцом и представителем ответчика, имеющим полномочия на подписание мирового соглашения. В данной связи суд полагает возможным утвердить настоящее мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 02-1806/2026 по иску Шатовой Натальи Владимировны к ООО «СтройСтандарт» о возмещении вреда, причиненного увечьем, по условиям мирового соглашения, заключенного сторонами из которого следует, что:
Шатова Наталья Владимировна, именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и ООО «СтройСтандарт», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя по доверенности фио, с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № 02-1806/2026, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.
1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.
В свою очередь Ответчик обязуется в срок до 05.03.2026 г. произвести Истцу выплату в размере сумма на расчётный счет Истца по следующим реквизитам:
Получатель: Шатова Наталья Владимировна, номер счёта: 40817810838129172504, банк получателя: ПАО Сбербанк, БИК: 044525225, корр. счёт: 30101810400000000225, ИНН: 7707083893, КПП: 773643001, ОКПО: 57972160, ОГРН: 1027700132195, SWIFT-код: SABRRUMM, почтовый адрес банка: адрес, почтовый адрес доп. офиса: адрес.
2. Указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения сумму в размере сумма стороны считают окончательной и не претендуют на какие-либо иные выплаты, в том числе судебные расходы по настоящему делу.
3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
4. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Прекратить производство по гражданскому делу № 02-1806/2026 по иску Шатовой Натальи Владимировны к ООО «СтройСтандарт» о возмещении вреда, причиненного увечьем.
Разъяснить, что согласно статье 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья А.Ю. Красникова