К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 02-1810/2026 (02-9139/2025)

232 - О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь

Гражданские дела, Бабушкинский районный суд города Москвы · судья Неменок Н.П.

Удовлетворено, 09.02.2026
Карточка на сайте суда
Поступило
30.10.2025
Решение
09.02.2026
Вступило в силу
28.04.2026
Категория

232 - О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь

Текущее состояние
Вступило в силу, 28.04.2026

Решения

УИД 77RS0001-02-2025-016870-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2026 года город Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Неменка Н.П., при помощнике Меркулове В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1810/2026 по заявлению Управы района Северное Медведково г. Москвы о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Управа района Северное Медведково г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании брошенного автомобиля Форд Транзит 300 VAN, госномер Т350ОО799, цвет - белый,, бесхозяйным и передаче указанного транспортного средства в собственность города Москвы для последующей утилизации, указывая, что в рамках выполнения программы г. Москвы по проведению мероприятий по выявлению, перемещению, временному хранению и утилизации брошенных транспортных средств, был выявлен автомобиль Форд Транзит 300 VAN, госномер Т350ОО799, цвет - белый, с признаками разукомплектованности и длительной не эксплуатации, в связи с чем, на автомобиле было размещено уведомление о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его собственником в место, позволяющие хранить транспортные средства без создания помех в организации благоустройства территории города Москвы, которое собственником транспортного средства в добровольном порядке исполнено не было. 28 июля 2025г. спорный автомобиль был перемещен на специализированную стоянку, где остается невостребованным до настоящего времени.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Есаков А.А. и представитель заинтересованного лица ГБУ «Автомобильные дороги САО» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в отсутствие сведений об уважительности причин неявки заинтересованных лиц в судебное заседание, суд на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что заинтересованное лицо Есаков А.А. является собственником транспортного средства Форд Транзит 300 VAN, госномер Т350ОО799, цвет - белый.

Как следует из заявления, в рамках выполнения программы г. Москвы по проведению мероприятий по выявлению, перемещению, временному хранению и утилизации брошенных транспортных средств, был выявлен автомобиль Форд Транзит 300 VAN, госномер Т350ОО799, цвет - белый с признаками разукомплектованности и длительной не эксплуатации: отсутствие госномера, накопленные следы осадков и загрязнений на лобовом и боковых стеклах, повреждение кузова.

11 июля 2025г. заявителем на автомобиле было размещено уведомление о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его собственником в место, позволяющие хранить транспортные средства без создания помех в организации благоустройства территории города Москвы.

Так как в установленный уведомлением срок, собственник транспортного средства не переместил автомобиль в место, не создающее помех в организации благоустройства территории района, и не привел транспортное средство в надлежащее состояние, 28 июля 2025г. транспортное средство было перемещено на специализированную стоянку временного хранения ГБУ города Москвы «Автомобильные дороги САО».

По состоянию на день обращения заявителя в суд с рассматриваемым заявлением, собственник транспортного средства на специализированную стоянку за возвратом автомобиля не обращался.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно положениям ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Также на основании ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

При этом отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Так, руководствуясь положениями п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Как указано в ч. 1 ст. 291 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

На основании ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Пунктом 4.9 Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе, разукомплектованных транспортных средств в г. Москве, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 23 сентября 2014г. № 569-ПП установлено, что в случае, если в течение трех месяцев с момента перемещения транспортного средства на стоянку владелец не истребовал его со стоянки или собственник не установлен, то управа района города Москвы в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность города Москвы. После принятия бесхозяйных транспортных средств в собственность города Москвы они передаются в установленном порядке уполномоченной организации для утилизации.

Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, и принимая во внимание, что разукомплектованный автомобиль, перемещенный на специализированную стоянку, является невостребованным у собственника на протяжении более 3-х месяцев, что, в свою очередь свидетельствует об утрате собственником материально-правового интереса к использованию данного имущества по его целевому назначению, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявленные требования Управы района Северное Медведково г. Москвы удовлетворить.

Признать брошенный автомобиль Форд Транзит 300 VAN, госномер Т350ОО799, цвет - белый, бесхозяйным и передать указанное транспортное средство в собственность города Москвы для последующей утилизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд города Москвы со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 27 марта 2026 года.

Судья Н.П. Неменок

Участники

Заявитель

  • У. С. М. М.

Ход дела

  1. Регистрация поступившего заявления

  2. Заявление принято к производству

  3. Рассмотрение

  4. Вынесено решение

    Решение

  5. Вступило в силу

    Решение

  6. 16:45

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    402

  7. 16:10

    Судебное заседание

    Рассмотрение завершено

    402 · для рассмотрения вопроса по существу дела

История местонахождения

ДатаМестонахождение
06.11.2025У судьи
14.11.2025В канцелярии
17.12.2025У судьи
29.01.2026В канцелярии
05.02.2026У судьи
27.05.2026В канцелярии