РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2026 года город Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Хороброй Ю.С., при секретаре судебного заседания Гилко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1831/2026 по иску Есаяна ...а ...а к Хубулури ...у ...у о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Есаян Э.А. обратился в суд с иском к ответчику Хубулури Р.З., в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 февраля 2024 года по 05 февраля 2025 года в размере сумма, законную неустойку по договору займа № 1/2022 от 11 октября 2022 года за период с 15 февраля 2024 года по 05 февраля 2025 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование заявленных требований истец указала, что решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 05 февраля 2025 года удовлетворены исковые требования Есаяна Э.А. к Хубулури Р.З. о взыскании задолженности по договору займа № 1/2022 от 11 октября 2022 года, до настоящего времени решение суда не исполнено.
Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается его надлежащим исполнением.
В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Вследствие этого при неисполнении судебного решения о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную судом денежную сумму.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В ходе судебного разбирательства и исследования материалов дела установлено, что в рамках гражданского дела № 2-262/2025 решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 05 февраля 2025 года удовлетворены исковые требования Есаяна Э.А. к Хубулури Р.З. о взыскании задолженности по договору займа № 1/2022 от 11 октября 2022 года.
Судом постановлено: взыскать с Хубулури Р.З. в пользу Есаяна Э.А. задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2022 г. по 14.02.2024 г. в размере сумма, неустойку за периоды 12.03.2023 г. по 14.02.2023 г., с 12.08.2023 г. по 14.02.2024., с 12.01.2024 г. по 14.02.2024 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Взыскать с Хубулури Р.З. в пользу Есаяна Э.А. проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, начиная с 05.02.2025 г. по день фактического исполнения обязательства.
Взыскать с Хубулури Р.З. в пользу Есаяна Э.А. неустойку в размере 0,03% в день, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 05.02.2025 г. по день фактического исполнения обязательства.
Решение суда вступило в законную силу 20 мая 2025 года.
Положения ст. 395 ГК РФ предусматривают, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлении № 13/14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствам», предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, а также имеют компенсационную природу.
Статья 395 ГК РФ не ставит возможность взыскания процентов в зависимость от фактического пользования чужими денежными средствами, указывая в качестве оснований неправомерное удержание, уклонение от возврата, иную просрочку в уплате денежных средств либо неосновательное получение или сбережение денежных средств за счет другого лица.
Согласно расчету, представленному стороной истца, за период с 15 февраля 2024 года по 05 февраля 2025 года, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет сумма
Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит его арифметически не верным, в связи с чем, полагает необходимым произвести его перерасчет.
Поскольку решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 05 февраля 2025 года взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2022 г. по 14.02.2024 г. в размере сумма, а также начиная с 05.02.2025 г. по день фактического исполнения обязательства, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 февраля 2024 года по 04 февраля 2025 года.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с Хубулури Р.З. в пользу Есаяна Э.А. процентов за пользование чужими денежными средствами (сумма) за период с 15 февраля 2024 года по 04 февраля 2025 года в размере сумма, поскольку у ответчика как должника перед истцом возникли денежные обязательства по выплате процентов за пользование чужими денежными средствами, при этом не исполнив вступивший в законную силу судебный акт, ответчик, по сути, неправомерно удерживает денежную сумму, которой вправе пользоваться истец.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика законной неустойки по договору займа № 1/2022 от 11 октября 2022 года за период с 15 февраля 2024 года по 05 февраля 2025 года в размере сумма
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 2.1 договора займа № 1/2022 от 11 октября 2022 года, в случае нарушения сроков, указанных в п. 1.2 договора, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,03% от суммы, подлежащей возврату, за каждый день просрочки.
Проверив расчет неустойки, суд находит его арифметически не верным, в связи с чем, полагает необходимым произвести его перерасчет.
Поскольку решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 05 февраля 2025 года взыскана неустойка по 14.02.2024 г. в размере сумма, а также начиная с 05.02.2025 г. по день фактического исполнения обязательства, с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 15 февраля 2024 года по 04 февраля 2025 года в размере сумма (4 897 000 х 0,03% х 356 дней).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, исходя из размера суммы удовлетворенных требований, в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Исковые требования Есаяна ...а ...а – удовлетворить частично.
Взыскать с Хубулури ...а ...а (паспортные данные......) в пользу Есаяна ...а ...а (паспортные данные......) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 февраля 2024 года по 04 февраля 2025 года в размере сумма, неустойку за период с 15 февраля 2024 года по 04 февраля 2025 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Бабушкинский районный суд города Москвы.
Решение в окончательной форме составлено 27 марта 2026 года.
Судья Ю.С. Хоробрая