ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 апреля 2026 года г. Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Хороброй Ю.С., при секретаре судебного заседания Гилко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1855/2026 по исковому заявлению Чернова ...а ...а к ООО «САО-Логистик» о взыскании задолженности по договору перевозки груза,
УСТАНОВИЛ:
Чернов В.Д. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «САО-Логистик» о взыскании задолженности по договору перевозки груза.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, обоснований причин своей неявки в суд не представили.
В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Так, стороны надлежащим образом были извещены о времени и месте проведения судебных заседаний в рамках настоящего гражданско-правового спора, назначенных на 03 марта 2026 года, на 07 апреля 2026 года, однако в суд не явились, своих представителей в суд не направили.
Учитывая изложенное, суд, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление фио к ООО «САО-Логистик».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Чернова ...а ...а к ООО «САО-Логистик» о взыскании задолженности по договору перевозки груза.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ю.С. Хоробрая