РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 марта 2026 года адрес
Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Красниковой А.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1902/2026 по иску Недыхаловой Ларисы Валентиновны, действующей в интересах опекаемой Гончаровой Елены Валентиновны к фио Мирджейнхуну Сабиховичу, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Захарова Аслана Мирджейхуновича, Мирисмаилову Мирнурану Мирджейхун оглы, Мирисмаилову Мирсахибу Мирджейхун оглы о признании прекратившими право пользования жилым помещением, установил:
Недыхалова Л.В., действуя в интересах опекаемой Гончаровой Е.В., обратилась в суд с иском к Захарову М.С., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, фио, фио о признании прекратившими право пользования жилым помещением, указав, что Гончарова Е.В. является собственником жилого помещения – квартиры 188, расположенной по адресу: адрес. Истец признана судом недееспособной ввиду наличия у нее психических заболеваний. Незадолго до госпитализации ее в больницу, после которой и была установлена ее недееспособность, в квартире были зарегистрирована ответчики. Однако они в квартире никогда не проживали, родственниками и членами семьи истца не являются, ЖКУ не оплачивают. Обращаясь в суд с иском, истец просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снять ответчиков с регистрационного учета, взыскать с ответчиков фио, фио расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
Истец Недыхалова Л.В., действующая в интересах опекаемой Гончаровой Е.В., в судебное заседание не явилась, извещалась о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом
Ответчики Захаров М.С., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, фио, фио в судебное заседание не явились, извещались о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
Ч. 1 ст. 40 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом, и в соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч. 2 и ч. 4 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, данным Кодексом.
Таким образом, исходя из содержания приведенных норм, законодатель, предусмотрел право собственника жилого помещения на передачу его в безвозмездное пользование иным лицам.
На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира 188, расположенная по адресу: адрес.
Решением Нагатинского районного суда адрес от 18.10.2024 истец Гончарова Е.В. признана недееспособной, ввиду наличия у нее психических заболеваний.
Распоряжением Департамента труда и социальной защиты населения адрес от 30.09.2025 №нд-01-1204/25 Недыхалова Л.В. назначена опекуном Гончаровой Е.В.
Согласно выписке из домовой книги, по адресу: адрес, зарегистрированы ответчики: фио Мирджейнхун Сабихович, паспортные данные, с 17.05.2024, Захаров Аслан Мирджейхунович, паспортные данные, с 31.05.2024, фио Мирнуран Мирджейхун оглы, паспортные данные, с 27.05.2025, фио Мирсахиб Мирджейхун оглы, паспортные данные с 27.05.2025.
В ходе судебного разбирательства из пояснений истца установлено, что ответчики по спорному адресу никогда не проживали, были зарегистрированы при неизвестных обстоятельствах на момент, когда ее опекаемая (сестра) уже находилась в состоянии, не способном понимать значение совершаемых действий. Ответчики членами семьи собственника квартиры не являются, не несут бремени содержания имущества, расходов по оплате коммунальных услуг, соглашение о пользовании жилым помещением между сторонами не заключалось.
Доказательств обратного ответчиками не представлено, не добыты таковые судом и в ходе рассмотрения дела.
Исходя из содержания указанных выше норм права, собственник свободен в реализации своего права предоставлять, принадлежащее ему жилое помещение для проживания других лиц.
Истец не желает сохранять за ответчиками право пользования спорным жилым помещением. В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании фио Мирджейнхуна Сабиховича, Захарова Аслана Мирджейхуновича, Мирисмаилова Мирнурана Мирджейхун оглы, Мирисмаилова Мирсахиба Мирджейхун оглы прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
В соответствии с положениями п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 (в ред. от 28.03.2008г.), признание ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета по адресу: адрес.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
В связи с рассмотрением дела истец понесла расходы по оплате юридических услуг в сумме сумма
Факт несения расходов подтверждается договором на оказание юридических услуг, распиской о приме-передачи денежных средств.
Исходя из представленных доказательств, с учетом конкретных обстоятельств дела, сложившихся цен на рынке юридических услуг, принимая во внимание характер спора, сложность, продолжительность рассмотрения дела, объем выполненных работ, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца расходов на оказание юридических услуг в размере сумма
Указанная сумма не выходит за рамки разумных пределов возмещения расходов на оплату услуг представителя и соответствует уровню оплаты услуг юристов по представлению интересов доверителя в гражданском процессе, степени участия в нем представителя, доказательств, представленных в подтверждение несения истцом расходов.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Недыхаловой Ларисы Валентиновны, действующей в интересах опекаемой Гончаровой Елены Валентиновны, к фио Мирджейнхуну Сабиховичу, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Захарова Аслана Мирджейхуновича, Мирисмаилову Мирнурану Мирджейхун оглы, Мирисмаилову Мирсахибу Мирджейхун оглы о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать фио Мирджейнхуна Сабиховича, паспортные данные, Захарова Аслана Мирджейхуновича, паспортные данные, Мирисмаилова Мирнурана Мирджейхун оглы, паспортные данные, Мирисмаилова Мирсахиба Мирджейхун оглы паспортные данные прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Вступившее в законную силу решение является основанием для снятия фио Мирджейнхуна Сабиховича, паспортные данные, Захарова Аслана Мирджейхуновича, паспортные данные, Мирисмаилова Мирнурана Мирджейхун оглы, паспортные данные, Мирисмаилова Мирсахиба Мирджейхун оглы, паспортные данные с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.
Взыскать с фио Мирджейнхуна Сабиховича (паспортные данные), Мирисмаилова Мирнурана Мирджейхун оглы (паспортные данные) в долевом порядке в пользу Недыхаловой Ларисы Валентиновны (паспортные данные) расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 20 апреля 2026 года.
Судья А.Ю. Красникова