РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2026 года г. Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Хороброй Ю.С., при секретаре судебного заседания Гилко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1947/2026 по иску Григорян ...и ...ы к Журавлевой ...е ......е о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, признании права собственности на недвижимое имущество, установил:
Истец Григорян Н.В. обратился в суд с иском к Журавлевой М.А., в котором с учетом уточнений просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону серии ..., выданное 01 ноября 2016 года временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы фио - фио; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону серии ..., выданное 01 ноября 2016 года временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы фио - фио; восстановить срок для принятия наследства по завещанию, составленному наследодателем фио ...ом ...ем, в пользу истца; признать за Григорян Н.В. право собственности в порядке наследования по завещанию на все наследственное имущество, оставшееся после смерти фио ...а ...а, а именно: квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер: ...; квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер: ....
В обоснование заявленных требований указано, что 25.04.2016 г. умер фио ... ..., проживавший по адресу: адрес. На момент смерти ему принадлежало следующее имущество: квартира по адресу: адрес, кадастровый номер: ...; квартира по адресу: адрес, кадастровый номер: .... После смерти наследодателя истец и ответчик, как наследники первой очереди по закону, приняли наследство, о чем нотариусом г. Москвы фио были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 01.11.2016 г. Согласно этим документам, каждая из наследниц получила по 1/2 доле в праве собственности на каждую из указанных квартир. Однако 29.10.2025 г. истцу стало известно, что наследодателем 29.10.2009 г. было составлено нотариально удостоверенное завещание (реестровый №7870), согласно которому все свое имущество он завещал истцу своей супруге, Григорян Н.В. Завещание не было предъявлено нотариусу в 2016 году, так как истец не знала о его существовании. После обнаружения завещания истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако нотариусом было вынесено постановление об отказе от 05.11.2025 г. в связи с тем, что наследственное дело уже было закрыто, и свидетельства о праве на наследство по закону ранее были выданы. Завещание, составленное 29.10.2009 г., является действительным и не отменялось, что подтверждается его дубликатом, выданным 29.10.2025 г. Таким образом, воля наследодателя была направлена на передачу всего имущества истцу. Ответчик, фио, не является наследником по завещанию и получила долю в наследственном имуществе исключительно в связи с отсутствием сведений о завещании при оформлении наследства в 2016 году.
Истец Григорян Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом судебными повестками, обеспечила явку своего представителя по доверенности Савина А.А., который исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. При этом пояснил о завещании истцу стало известно после обращения в нотариальную контору с целью проверки завещаний от имени фио
Ответчик Журавлева М.А. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в иске отказать, заявила ходатайство о применении срока исковой давности.
Третье лицо нотариус г. Москвы фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом судебными повестками, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц по представленным доказательствам.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, 25.04.2016 г. умер фио ... ..., что подтверждается свидетельством о смерти VII-МЮ №..., выданным Бабушкинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы, запись акта о смерти №1848.
Согласно свидетельству о заключении брака I-МЮ №..., выданному Бабушкинским отделом ЗАГС г. Москвы, 11.01.1997 г. между фио ...ом ...ем и Григорян ...ей ...ой зарегистрирован брак.
фио (фио) ...фио...... является дочерью фио ...а ...а и Григорян ...и ...ы, что подтверждается повторным свидетельством о рождении I-МЮ № ..., выданным Бабушкинским отделом ЗАГС г. Москвы 18.08.2001 г.
Как следует из материалов дела, квартира по адресу адрес, приобретена фио на основании договора купли-продажи доли квартиры от 05.069.1996 г. и свидетельства о праве на наследство по завещанию от 08.05.1998 г.
Квартира по адресу: адрес, приобретена фио на основании договора купли-продажи 08.07.1996 г.
25.05.2016 г. нотариусом г. Москвы фио по заявлению фио, паспортные данные, открыто наследственное дело №... к имуществу умершего 25.04.2016 г. фио ...а ...а, паспортные данные, зарегистрированного на день смерти по адресу: адрес.
Наследниками, принявшим наследство по закону в соответствии с действующим законодательством, являются: жена - Григорян ...я ...а, дочь фио (фио) ...фио...... паспортные данные, зарегистрированная по адресу: адрес.
Наследственное имущество состоит из: квартиры по адресу: адрес. Кадастровый номер ..., квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер ..., автомобиля марки марка автомобиля, год выпуска: 2008, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, прав на денежные средства, хранящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.
01.11.2016 г. Григорян Н.В., действующая за себя и от имени фио по доверенности, удостоверенной фио врио нотариуса г. Москвы фио, 29.10.2016 г. реестр №7-1571, подала нотариусу заявление о выдачи свидетельств о праве на наследство по закону на заявленные объекты недвижимого имущества и автомобиль и получила свидетельства о праве на наследство по закону.
01.11.2016 г. Григорян Н.В. и Журавлевой М.А. получены свидетельства о праве на наследство по закону серии ..., ....
В 2016 году Григорян Н.В. не предъявила нотариусу завещание, не просила выдать ей свидетельства о праве на наследство по завещанию.
29.10.2025 г. Савиным А.А., действующим от имени Григорян Н.В. по доверенности, удостоверенной врио нотариуса г. Москвы фио,29.10.2025 г. реестр №..., в наследственное дело был предъявлен дубликат завещания, сделанного фио, удостоверенное нотариусом г. Москвы фио 29.10.2009 г. по реестру за №7870 (дубликат завещания выдан фио, врио нотариуса г. Москвы фио,29.10.2025 г. по реестру №...). Согласно данному завещанию наследодатель фио завещал все свое имущество своей жене Григорян Н.В.
05.11.2025 г. нотариусом г. Москвы фио вынесено постановление об отказе Григорян Н.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество, заявленное в качестве наследственного.
Согласно выписке из ЕГРН, собственниками квартиры по адресу: адрес, по состоянию на 11.12.2025 г. в размере ½ доли в праве общей долевой собственности является Журавлева М.А.
Согласно выписке из ЕГРН, в отношении квартиры по адресу: адрес, по состоянию на 11.12.2025 г. не зарегистрированы права собственности.
Из пояснений истца следует, что завещание не было предъявлено нотариусу в 2016 году, так как истец не знала о его существовании. После обнаружения завещания истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако нотариусом было вынесено постановление об отказе от 05.11.2025 г. в связи с тем, что наследственное дело уже было закрыто, и свидетельства о праве на наследство по закону ранее были выданы. Завещание, составленное 29.10.2009 г., является действительным и не отменялось, что подтверждается его дубликатом, выданным 29.10.2025 г. Таким образом, воля наследодателя была направлена на передачу всего имущества истцу. Ответчик фио не является наследником по завещанию и получила долю в наследственном имуществе исключительно в связи с отсутствием сведений о завещании при оформлении наследства в 2016 году.
В соответствии со ст.ст. 8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ч. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Согласно п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них. Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам ст.ст. 1165 - 1170 ГК РФ (ч. 2 ст. 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам ст.ст. 252, 1165, 1167 ГК РФ. Запрещается заключение соглашения о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, до получения соответствующими наследниками свидетельства о праве на наследство. Раздел движимого наследственного имущества возможен до получения свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ст. 195 ГК РФ, п.п. 1 и 2 ст. 196, п. 1 ст. 200 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 06.03.2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» и Федеральным законом от 30.11.2010 г. № 327-ФЗ «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности».
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу п.п. 1 и 2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (п. 3 ст. 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (п. 1 ст. 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
Григорян Н.В. получила свидетельство о праве на наследство по закону после смерти фио 01.11.2016 г. При этом с указанной даты истцу также было известно о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти фио Журавлевой М.А.
Как пояснила сторона истца, о завещании от имени фио стало известно в результате обращения в 2025 году к нотариусу с целью проверки наличия завещания фио
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что Григорян Н.В. должна была узнать о наличии у нее права на наследство по завещанию после смерти фио при получении свидетельства о праве на наследство по закону. Из материалов наследственного дела следует, что Григорян Н.В. лично обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, следовательно, имела возможность уточнить о наличии завещания от имени фио При этом, как установлено в судебном заседании, о завещании истец узнала в результате обращения к нотариусу.
Кроме того, завещание фио было удостоверено нотариусом г. Москвы фио, которая и открывала наследственное дело после смерти фио
С исковым заявление Григорян Н.В. обратилась в суд 12.11.2025 г.
Стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к исковым требованиям.
Оценивая представленные по делу доказательства, в совокупности с требованиями вышеназванных норм права, суд не усматривает каких либо оснований, связанных с личностью истца, которые могли бы быть признаны уважительными для пропуска срока принятия наследства по завещанию.
В нарушение требований ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, не представлено достоверных доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства после смерти фио по завещанию, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановлении Григорян Н.В. срока для принятия наследства после смерти фио по завещанию, о пропуске истцом Григорян Н.В. срока исковой давности для восстановления права на принятие наследства по завещанию после смерти фио, а также для раздела наследственного имущества, которое ранее в 2016 году было разделено нотариусом в рамках наследственного дела в соответствии с требованиями законодательства.
Таким образом, оснований для удовлетворения заявленных требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону от 01.11.2016 г., признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество не имеется.
Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, то и судебных расходы в силу ст. 98 ГПК РФ не подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, решил:
В удовлетворении исковых требований Григорян ...и ...ы к Журавлевой ...е ......е о признании недействительными свидетельств 77А8 2092995, 77А8 2092996 от 01.11.2016 г. о праве на наследство по закону после смерти фио ...а ...а, умершего 25.04.2016 г.; восстановлении срока для принятия наследства по завещанию после смерти фио ...а ...а; признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилые помещения по адресу: адрес; адрес – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Бабушкинский районный суд города Москвы.
Решение принято в окончательной форме 09.07.2026 г.
Судья Ю.С. Хоробрая