ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2026 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при помощнике Шабановой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3351/26 по иску СНТ «Восход» к Свищенкову А.К. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец СНТ «Восход» обратился в суд с иском к Свищенкову А.К. о взыскании задолженности по оплате членских взносов, пени.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Представитель истца в судебном заседании против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика не возражал.
Ответчик в судебное заседание явился, против передачи дела по подсудности по месту своего жительства возражал.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что местом жительства ответчика является: хх, что не относится к территориальной подсудности Бабушкинского районного суда г. Москвы.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд передает дело на рассмотрение в хх районный суд г. Москвы в соответствии с правилами подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-3351/26 по иску СНТ «Восход» к Свищенкову А.К. о взыскании задолженности передать для рассмотрения по подсудности в хх районный суд г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья О.В. Фомичева