РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 июля 2026 года с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Харимаевой Н.Б., при секретаре Балдановой Н.О., с участием ст. помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Климовой А.А., ответчика Цыренова Б.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Дульдургинского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц к Цыбенову Б.М. о возложении обязанности очистить лесосеку от порубочных остатков,
УСТАНОВИЛ:
Прокурора Дульдургинского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Цыбенову Б.М. о возложении обязанности очистить лесосеку от порубочных остатков.
В обоснование требований указал, что прокуратурой Дульдургинского района во исполнение указания прокурора Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об усилении надзора за исполнением законов об охране лесов и населенных пунктов от природных пожаров» проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в лесах на территории <адрес> района, в ходе которой выявлены нарушения. ДД.ММ.ГГГГ Цыбенов Б.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.28 КоАП РФ по факту незаконной рубки ДД.ММ.ГГГГ сухостойных деревьев в количестве 5 штук породы лиственница, объемом 2,82 куб. м. в квартале <адрес> участкового лесничества. Сумма ущерба, нанесенного лесного фонду составляет 544 руб. 43 коп.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно информации <адрес> участкового лесничества ГКУ «Управление лесничествами <адрес>», порубочные остатки на территории лесосеки, расположенной в квартале <адрес> участкового лесничества Дульдургинскоголесничества, образовавшиеся в результате незаконной порубки древесины Цыбеновым Б.М не очищены последним. Площадь лесонарушения составила 0,2 га.
Таким образом, бездействие Цыбеновым Б.М. выраженное в непринятии мер по очистке лесосек от порубочных остатков нарушает требования лесного законодательства, правила пожарной безопасности в лесах, а также может повлечь за собой возникновение лесных пожаров на территории Дульдургинского участкового лесничества ГКУ «Управление лесничествами <адрес>»
Определением от 24.06.2026 г. судом по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ГКУ «Управление лесничествами <адрес>».
Прокурор Дульдургинского района Забайкальского края ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом
Ст. помощник прокурора Иволгинского района Рсепублики Бурятия ФИО12 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Цыбенов Б.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, представил суду письменное заявление о признании исковых требований.
Представитель третьего лица ГКУ «Управление лесничествами <адрес>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку требования истца являются обоснованными, доказанными, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенных требований. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины подлежащей уплате по данному иску составляет 3000 рублей и подлежит взысканию в бюджет муниципального района в силу ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ по месту рассмотрения дела судом, т.е. в бюджет МО «<адрес>» с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора Дульдургинского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц к Цыбенову Б.М. о возложении обязанности очистить лесосеку от порубочных остатков удовлетворить.
Обязать Цыбенова Б.М. (паспорт РФ № ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, произвести очистку места незаконной рубки, совершенной в лесном массиве в квартале 50 выделе 8 Таптанайского участкового лесничества Дульдургинского лесничества <адрес> общей площадью 0,2 га куб.м.
Взыскать с Цыбенова Б.М. (паспорт РФ №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, государственную пошлину в бюджет МО «<адрес>» в размере 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Иволгинский районный суд Республики Бурятия.
Судья Н.Б. Харимаева
В окончательной форме решение принято 21 июля 2026 г.
<данные изъяты>