ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 23 октября 2025 года
Судья Басманного районного суда адрес Загурский В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Исмаилова Имрана Рустамовича, ...паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, ул. адрес, сведения о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют, установил:
фио, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Так, 22.10.2025 года в 23 час. 45 мин., фио, находясь в общественном месте по адресу: адрес, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу – выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок и продолжал выражаться нецензурной бранью.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении фио в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Судья, выслушав фио, исследовав материалы дела, считает, что вина фио в совершении административного правонарушения доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами, а именно:
-протоколом об административном правонарушении адрес № 1652443 от 22.10.2025 года, согласно которому 22.10.2025 года в 23 час. 45 мин., фио, находясь в общественном месте по адресу: адрес, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу – выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок и продолжал выражаться нецензурной бранью. Как следует из протокола об административном правонарушении, фио ознакомлен с содержанием данного протокола, его копию получил, должностным лицом ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ;
-протоколом адрес №1015319 от 22.10.2025 об административном задержании, согласно которому фио задержан 22.10.2025 в 23 часов 50 минут и другими материалами дела.
Оценивая имеющиеся в деле и исследованные в судебном заседании доказательства, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства по делу, носящими последовательный и непротиворечивый характер и в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении и рассмотрения дела по существу. При этом протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, копия протокола вручена фио.
Судья доверяет показаниям фио, поскольку они согласуются и подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности фио в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, освобождения фио от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, судья не усматривает.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающими административную ответственность фио, суд признает его раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность фио, суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородных административных правонарушений.
При назначении наказания судья учитывает данные о личности фио, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.
Данный вид административного наказания является справедливым и соразмерным содеянному, назначением такого наказания будут достигнуты цели и задачи административного судопроизводства.
Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключающих возможность назначение данного вида наказания, при рассмотрении дела судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
признать Исмаилова Имрана Рустамовича, ...паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, ул. адрес, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного наказания фио исчислять с момента его задержания - с 23 час. 50 мин. 22.10.2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения постановления.
Судья В.С. Загурский