РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2026 года город Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Меркушовой А.С., при секретаре Сидорове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косякина Алексея Алексеевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета, внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет, установлении факта трудовой деятельности, включении периодов работы в страховой стаж и обязании произвести перерасчет пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Косякин А.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что истец посредством Единого портала государственных услуг обратился в филиал № 6 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет.
В обоснование заявления истцом была представлена архивная справка Архивного отдела администрации Кирсановского района Тамбовской области № 458 от 06 сентября 2023 года, согласно которой в документах архивного фонда колхоза имени Куйбышева Кирсановского района Тамбовской области имеются сведения о выполнении Косякиным Алексеем Алексеевичем работ в 1975–1977 и 1979–1980 годах.
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области от 17 февраля 2025 года № РОКЛС/20100425-0000000654 в удовлетворении заявления отказано.
Основанием отказа послужило то обстоятельство, что представленная архивная справка не содержит полного имени заявителя, даты его рождения, сведений о занимаемой должности, в связи с чем, по мнению ответчика, не отвечает требованиям, предъявляемым к документам, подтверждающим периоды работы.
Полагая отказ незаконным, истец обратился в суд с настоящим иском, просил признать решение ответчика незаконным, обязать ответчика включить спорные периоды работы в индивидуальный лицевой счет и учесть их при определении права на страховую пенсию, а также произвести перерасчет пенсионных прав.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать.
В письменных возражениях ответчик указал, что архивная справка не соответствует требованиям Постановления Правительства РФ № 1015 от 02.10.2014, поскольку не содержит даты рождения, полного имени и отчества заявителя, а также сведений о занимаемой должности.
Кроме того, ответчик сослался на положения Приказа Социального фонда России от 11.07.2023 № 1363, регулирующего порядок корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета, указав, что при отсутствии надлежащих документов основания для внесения изменений в индивидуальный лицевой счет отсутствовали.
Ответчик также пояснил, что организации, в которых истец осуществлял трудовую деятельность, в настоящее время ликвидированы, а представленные документы не позволяют достоверно идентифицировать заявителя.
Исследовав письменные доказательства, выслушав представителя ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что 14 ноября 2023 года Косякин А.А. посредством Единого портала государственных услуг обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет.
В подтверждение спорных периодов трудовой деятельности истцом представлена архивная справка Архивного отдела администрации Кирсановского района Тамбовской области № 458 от 06 сентября 2023 года.
Из содержания указанной справки следует, что в документах архивного фонда колхоза имени Куйбышева Кирсановского района Тамбовской области имеются сведения о Косякине Алексее Алексеевиче, выполнявшем работу в 1975–1977 и 1979–1980 годах, с указанием количества отработанных человеко-дней и человеко-часов. Одновременно архивным учреждением указано, что других граждан с такими же фамилией, именем и отчеством в исследованных документах не имеется.
Достоверность указанной архивной справки ответчиком не оспаривалась. Сведений о ее подложности либо недостоверности материалы дела не содержат.
Отказывая истцу во внесении сведений в индивидуальный лицевой счет, ответчик исходил из того, что архивная справка не содержит полного имени заявителя, даты рождения, а также сведений о занимаемой должности, вследствие чего не отвечает требованиям законодательства.
С указанной позицией суд согласиться не может.
Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.
В соответствии со статьями 11, 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы включаются в страховой стаж при условии их подтверждения документами, оформленными в соответствии с законодательством.
В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Из архивной справки Архивного отдела администрации Кирсановского района Тамбовской области от 06.09.2023 № 458 следует, что в книгах учета расчетов по оплате труда колхоза имени Куйбышева Кирсановского района за 1975–1977, 1979–1980 годы значится Косякин Алек. Алек.
Одновременно архивом указано, что иных граждан с такой же фамилией, именем и отчеством в документах не имеется.
Таким образом, несмотря на отсутствие полного написания имени и отчества, сведения позволяют индивидуализировать лицо, поскольку совпадают фамилия и инициалы, место работы, период работы, а также отсутствуют иные лица с аналогичными анкетными данными.
Само по себе отсутствие в архивной справке даты рождения либо сведений о занимаемой должности не свидетельствует о недостоверности содержащихся в ней сведений и не является безусловным основанием для отказа в их оценке судом.
Доводы ответчика о несоответствии архивной справки требованиям Постановления Правительства Российской Федерации № 1015 суд находит несостоятельными.
Правила подтверждения страхового стажа регулируют деятельность органов, назначающих пенсию, однако не ограничивают полномочия суда по оценке представленных доказательств в порядке статьи 67 ГПК РФ.
В силу статьи 55 ГПК РФ доказательствами являются любые сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает обстоятельства, имеющие значение для дела.
Судом исследована архивная справка, содержащая сведения о количестве отработанных человеком дней и часов.
Из справки следует: в 1975 году — 21 человеко-день; в 1976 году — 32 человеко-дня; в 1977 году — 29 человеко-дней; в 1979 году — 125 человеко-часов в августе и 115 человеко-часов в сентябре, всего 240 человеко-часов; в 1980 году — 132 человеко-часа.
Вместе с тем суд учитывает возраст истца.
Как следует из материалов дела, истец родился 04 февраля 1963 года.
Следовательно, в течение всего 1975 года истцу исполнилось лишь 12 лет.
Учитывая положения действовавшего в тот период трудового законодательства, предусматривавшего минимальный возраст для заключения трудового договора, суд приходит к выводу, что сведения о выполнении трудовых обязанностей в возрасте 12 лет не могут служить основанием для включения указанного периода в страховой стаж.
По этим основаниям требования истца в части включения 21 человеко-дня за 1975 год удовлетворению не подлежат.
Также суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения периода работы 32 человеко-дней за 1976 год.
На момент выполнения указанных работ истец не достиг возраста, позволяющего признать данные периоды трудовой деятельностью, подлежащей включению в страховой стаж.
Вместе с тем по состоянию на 1977 год истец достиг возраста, допускавшего выполнение трудовой деятельности.
Архивная справка подтверждает выполнение им 29 человеко-дней работы.
У суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности данных сведений.
Аналогичным образом подтверждаются сведения о выполнении истцом работы в 1979 году в объеме 240 человеко-часов и в 1980 году в объеме 132 человеко-часов.
Доказательств, опровергающих содержащиеся в архивной справке сведения, ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах решение ОСФР об отказе во внесении соответствующих сведений в индивидуальный лицевой счет в указанной части нельзя признать законным.
Вместе с тем, требования истца о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет страховой пенсии удовлетворению не подлежат.
Предметом настоящего спора являлась законность отказа в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Само по себе внесение сведений в индивидуальный лицевой счет не свидетельствует о возникновении у гражданина права на назначение либо перерасчет страховой пенсии.
Вопрос о наличии права на страховую пенсию разрешается пенсионным органом при соблюдении всех условий, предусмотренных Федеральным законом № 400-ФЗ, включая наличие необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента.
Доказательств того, что после внесения указанных периодов работы истец приобретает право на назначение либо перерасчет страховой пенсии, материалы дела не содержат.
Следовательно, оснований для возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет пенсии суд не усматривает.
При таких обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Косякина Алексея Алексеевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области - удовлетворить частично.
Признать незаконным решение филиала № 6 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета в части периодов работы истца: 29 человеко-дней за 1977 год; 240 человеко-часов за 1979 год; 132 человеко-часов за 1980 год.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области внести соответствующие сведения в индивидуальный лицевой счет Косякина Алексея Алексеевича с учетом архивной справки Архивного отдела администрации Кирсановского района Тамбовской области от 06.09.2023 № 458.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 01 июля 2026 года.
Судья А.С. Меркушова