К содержимому
Судебная практика

Дело № 02-0144/2026

219- Прочие исковые дела

Гражданские дела, Бабушкинский районный суд города Москвы · судья Неменок Н.П.

Оставлено без рассмотрения, 16.07.2026
Карточка на сайте суда
Поступило
04.12.2025
Решение
16.07.2026
Вступило в силу
16.07.2026
Категория

219- Прочие исковые дела

Текущее состояние
Вступило в силу, 16.07.2026
Основание решения суда
Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Решения

Дело № 2-144/2026

77RS0001-02-2025-018589-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

16 июля 2026 г. Москва

Бабушкинский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-144/2026 по иску фио к ГКУ «Московский центр недвижимости» (адрес Москвы) об оспаривании бездействия, связанного с неприменением льготы и взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Бабушкинского районного суда адрес находится гражданское дело по иску фио к ГКУ «Московский центр недвижимости» (адрес Москвы) об оспаривании бездействия, связанного с неприменением льготы и взыскании морального вреда.

Истец в судебное заседание не явился по вторичному вызову, а именно 20.05.2026 и 16.07.2026, при этом не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Представитель ответчика - фио в судебное заседание явилась, не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ (абзац 8) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление по гражданскому делу № 2-144/2026 по иску фио к ГКУ «Московский центр недвижимости» (ДГИ адрес) об оспаривании бездействия, связанного с неприменением льготы и взыскании морального вреда – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

фио Неменок

Участники

Истец

  • Б. В. Н.

Ответчик

  • ГКУ "Московский центр недвижимости"

Ход дела

  1. Регистрация поступившего заявления

  2. Заявление принято к производству

  3. Подготовка к рассмотрению

    Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. Рассмотрение

  5. Оставлено без рассмотрения

    Определение об оставлении заявления без рассмотрения

  6. Вступило в силу

    Определение об оставлении заявления без рассмотрения

  7. 16:50

    Беседа

    Проведена

    519

  8. 17:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    519

  9. 11:00

    Судебное заседание

    Отложено

    402 · для рассмотрения вопроса по существу дела

  10. 16:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение завершено

    402 · для рассмотрения вопроса по существу дела

История местонахождения

ДатаМестонахождение
16.01.2026У судьи
07.04.2026В канцелярии
19.05.2026У судьи
15.06.2026В канцелярии
16.07.2026У судьи
20.08.2026В канцелярии
20.08.2026Архив канцелярии