К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 02-1979/2026 (02-9340/2025)

186 - Иные споры, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела, Бабушкинский районный суд города Москвы · судья Щербинина О.А.

Рассмотрено
Карточка на сайте суда
Поступило
18.11.2025
Решение
22.01.2026
Вступило в силу
13.02.2026
Категория

186 - Иные споры, связанные с наследованием имущества

Текущее состояние
Вступило в силу, 13.02.2026

Решения

УИД ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2026 года адрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Щербининой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-.../2026 по иску адрес к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Бабушкинского районного суда адрес находится гражданское дело №2-.../2026 по иску адрес к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

В ходе судебного заседания на обсуждение поставлен вопрос о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, и передачи дела по подсудности.

Стороны в судебное заседание не явилась, извещены.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Судом установлено, что фио умер 12 июля 2024 года.

Согласно поступившим сведениям на запрос суда нотариусом адрес фио наследственное дело № ... открыто к имуществу умершего фио.

Как следует из наследственного дела, наследство никем из наследников не принято, последнее место жительства наследодателя не установлено.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно положениям статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с положениями статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Таким образом, в соответствии со ст. 41 ГПК РФ, суд находит основания для замены ненадлежащего ответчика на надлежащего ТУ Росимущества по адрес.

Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что местом нахождения юридического лица ТУ Росимущества адрес является адрес, Орликов пер., д. 3, корп. Б, что не относится к территориальной подсудности Бабушкинского районного суда адрес.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку судом установлено, что настоящее дело было принято с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о том, что оно должно быть передано по подсудности в Мещанский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести по гражданскому делу №2-.../2026 по иску адрес к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, замену ненадлежащего ответчика на надлежащего ответчика ТУ Росимущества по адрес.

Передать гражданское дело №2-.../2026 по иску адрес к ТУ Росимущества о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, для рассмотрения по подсудности в Мещанский районный суд адрес (адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья фио

Участники

Истец

  • АО ТБанк

Ответчик

  • Н. Г. Г. М.

Ход дела

  1. Регистрация поступившего заявления

  2. Заявление принято к производству

  3. Подготовка к рассмотрению

    Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. Рассмотрение

    Определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. Передано по подсудности

    Определение о передаче дела по подсудности

  6. Вступило в силу

    Определение о передаче дела по подсудности

  7. 10:05

    Беседа

    Проведена

    519

  8. 10:50

    Судебное заседание

    Рассмотрение завершено

    519 · для рассмотрения вопроса по существу дела

История местонахождения

ДатаМестонахождениеКомментарий
24.11.2025У судьи
05.02.2026В канцелярии
13.02.2026Вне судаа