К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 02-2086/2026 (02-9458/2025)

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела, Бабушкинский районный суд города Москвы · судья Красникова А.Ю.

Удовлетворено, 26.02.2026
Карточка на сайте суда
Поступило
26.11.2025
Решение
26.02.2026
Вступило в силу
05.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Текущее состояние
Вступило в силу, 05.05.2026

Решения

Дело № 2-2086/2026

УИД№ 77RS0001-02-2025-018155-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2026 года адрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Красниковой А.Ю., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2086/2026 по иску адрес к Шлаеву Александру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику Шлаеву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать с ответчика задолженность за период с 09 июня 2025 года по 11 ноября 2025 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Свои требования истец мотивировал тем, что 22 июля 2024 года между сторонами был заключен кредитный договор № 0371482179. По условиям данного договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Составными частями заключаемого договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения договора в соответствии с Общими условиями, а также статьей 5 части 9 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ежемесячно направлял ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 11 ноября 2025 года банк в соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 09 июня 2025 года по 11 ноября 2025 года, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. В соответствии с Общими условиями заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, из которых: сумма основного долга – сумма, сумма процентов – сумма, сумма штрафов – сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении и отдельном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик фио в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражал, признал наличие задолженности перед истцом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которого совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально. Договор потребительского кредита (займа) считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 22.07.2024 года между адрес и Шлаевым А.М. был заключен кредитный договор № 0371482179.

По условиям данного договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, Общие условия кредитования, Индивидуальные условия кредитования, а также Условия комплексного банковского обслуживания (УКБО), с которыми ответчик был ознакомлен и согласен.

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, осуществил кредитование ответчика, что подтверждается выпиской по счету, однако ответчик свои обязательства по возврату кредита не выполнил надлежащим образом, неоднократно допуская просрочку по оплате платежей.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 11.11.2025 года истец в соответствии с УКБО расторг договор и направил в адрес ответчика заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с 09.06.2025 по 11.11.2025, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

Согласно расчету истца, который судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим условиям договора, задолженность ответчика за период с 09.06.2025 года по 11.11.2025 года составляет сумма, из которых: задолженность по основному долгу – сумма, проценты – сумма, штрафы – сумма

Ответчик фио, явившись в судебное заседание, не оспаривал факт заключения кредитного договора и наличия задолженности, своего расчета или доказательств ее погашения суду не представил.

Таким образом, учитывая ненадлежащее выполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, доказательств обратного суду не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере сумма С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил:

адрес «ТБанк» к Шлаеву Александру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Шлаева Александра Михайловича (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН 7710140679, ОГРН 1027739642281) денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательно форме.

Решение составлено в окончательной форме 02 апреля 2026 года.

Судья А.Ю. Красникова

Участники

Истец

  • АО ТБАНК

Ответчик

  • Ш. А. М.

Ход дела

  1. Регистрация поступившего заявления

  2. Заявление принято к производству

  3. Рассмотрение

    Определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. Вынесено решение

    Решение

  5. Вступило в силу

    Решение

  6. 10:10

    Беседа

    Проведена

    421

  7. 12:40

    Судебное заседание

    Отложено

    421 · для рассмотрения вопроса по существу дела

  8. 13:45

    Судебное заседание

    Рассмотрение завершено

    421 · для рассмотрения вопроса по существу дела

История местонахождения

ДатаМестонахождение
03.12.2025У судьи
26.01.2026В канцелярии
03.02.2026У судьи
16.04.2026В канцелярии
18.05.2026Архив канцелярии

Исполнительные документы

Наименование и дата выдачиСерия и номер бланкаНомер документаСтатус отправкиКому выдан/куда направлен
Б.ФС №05481915202-2086/2026-1СформированП. В.