ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
20 мая 2026 года г. Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Неменка Н.П., при помощнике Меркулове В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2088/2026 по исковому заявлению Князевой Е.Б. к ООО «Байкал-туристик», Мурзаковой Ю.Н. о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Бабушкинского районного суда города Москвы находятся гражданское дело по исковому заявлению Князевой Е.Б. к ООО «Байкал-туристик», Мурзаковой Ю.Н. о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Стороны в судебное заседание по вторичному вызову не явились, а именно 25.03.2026 и 20.05.2026, при этом не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 222 ГПК РФ (абзац 7) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление по гражданскому делу № 2-2088/2026 по исковому заявлению Князевой Е.Б. к ООО «Байкал-туристик», Мурзаковой Ю.Н. о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.П. Неменок