РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2026 года г. Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при помощнике Шабановой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2091/26 по иску ООО «Премиум» к Льву Е.Ф. о взыскании процентов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Премиум» обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Льву Е.Ф. о взыскании процентов, указав, что в отношении ответчика на основании определения Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2016 по делу № А40-193559/15-124-1626 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Определениями Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2017, 10.04.2017, 02.03.2020 требования ООО «Премиум» в размере основного долга 119941044,49 руб., 3999217,26 руб. - процентов за пользование кредитом, 957647,57 руб. - процентов за просрочку исполнения обязательств включены в третью очередь реестра требований кредиторов. Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2023 был отменен план реструктуризации долгов гражданина, Лев Е.Ф. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. Определением от 01.12.2024 было удовлетворено заявление третьего лица - Градова В.П. о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Льва Е.Ф. Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2023 требования кредиторов Льва Е.Ф. - ООО «Премиум», хх. и х., включенные в реестр требований кредиторов ответчика, признаны удовлетворенными в полном объеме, производство по делу №40-193559/15-124-1625 о признании несостоятельным (банкротом) Льва Е.Ф. прекращено. Истцом в соответствии с положениями Закона о банкротстве рассчитаны проценты на сумму требований кредитора, которые за период с 21.01.2016 по 19.12.2023 составили 35684091,70 руб. Одновременно истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 60000 руб.
Определением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 03.02.2025 между сторонами утверждено мировое соглашение.
Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18.04.2025 определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 03.02.2025 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением Бабушкинского районного суда города Москвы от 24.07.2025 по делу утверждено мировое соглашение между ООО «ПРЕМИУМ» и Львом Е.Ф.
Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21.10.2025 определение Бабушкинского районного суда города Москвы от 24.07.2025 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении определением суда от 14.01.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Градов В.П.
Представитель истца Демичев А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика Старостина Е.В. в судебное заседание явилась, против удовлетворения заявленных требований не возражала.
Представитель третьего лица Градова В.П. - Лукьянова В.Н. в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал по доводам, изложенным в письменных возражениях.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании определения Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2016 по делу № А40-193559/15-124-1626 в отношении Льва Е.Ф. введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина.
Определениями Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2017, 10.04.2017, 02.03.2020 требования ООО «Премиум» в размере основного долга 119941044,49 руб., процентов за пользование кредитом в размере 3999217,26 руб., процентов за просрочку исполнения обязательств в размере 957647,57 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника Льва Е.Ф.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2020 утвержден план реструктуризации долгов Льва Е.Ф., утвержден финансовый управляющий.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01.12.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2024 удовлетворено заявление Градова В.П. о намерении удовлетворить требования всех включенных в реестр требований кредиторов должника Льва Е.Ф.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2023 отменен план реструктуризации долгов Льва Е.Ф., ответчик признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника.
29.02.2024 Градовым В.П. во исполнение определения Арбитражного суда г. Москвы от 06.12.2023, в том числе с целью погашения требований ООО «Премиум» к Льву Е.Ф., на специальный банковский счет должника Льва Е.Ф. были перечислены денежные средства в общем размере 20330787,65 руб.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2024, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2024 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 05.08.2024, требования кредиторов Льва Е.Ф. - ООО «Премиум», хх. и х., включенные в реестре требований кредиторов Льва Е.Ф., признаны удовлетворенными в полном объеме. Прекращено производство по делу № A40-193559/15-124-1625 о признании несостоятельным (банкротом) Льва Е.Ф.
Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец указывал на право предъявить требования о взыскании с ответчика мораторных процентов, которые начислялись за время процедуры банкротства (с даты введения процедуры банкротства - реструктуризации долгов гражданина) по ставке рефинансирования на сумму долга в размере 119941044,49 руб. до даты прекращения производства по делу № A40-193559/2015 о признании несостоятельным (банкротом) Льва Е.Ф. - 19.03.2024.
Согласно расчету мораторных процентов, произведенному финансовым управляющим должника Льва Е.Ф. – ххх., общий размер мораторных процентов за весь период обеих процедур банкротства Льва Е.Ф. составляет 45184091,70 руб. в пользу ООО «Премиум».
Согласно расчету истца, за период с 21.01.2016 по 19.03.2024 сумма мораторных процентов, с учетом перечисленных ответчиком в пользу ООО «Премиум» за период с 04.02.2025 по 18.04.2025 в рамках исполнения мирового соглашения от 03.02.2025 денежных средств в размере 9500000 руб., составляет 35684091,70 руб.
В силу положений части 2 статьи 213.19. Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на сумму требований конкурсного кредитора или уполномоченного органа, включенных в план реструктуризации долгов гражданина, утвержденный арбитражным судом, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящим пунктом. Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженных в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения плана реструктуризации долгов гражданина. Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, выраженных в иностранной валюте и определенных в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на дату введения реструктуризации долгов гражданина, начисляются в размере, установленном договором, но не более чем в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения плана реструктуризации долгов. Соглашением между финансовым управляющим и конкурсным кредитором может быть предусмотрен меньший размер подлежащих уплате процентов или более короткий срок начисления процентов по сравнению с предусмотренными настоящим пунктом размером ли срок Начисление процентов, предусмотренных настоящей статьей, осуществляется финансовым управляющим после удовлетворения в полном объеме требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов и при условии достаточности у гражданина денежных средств для уплаты процентов. Период начисления процентов начинается с даты введения реструктуризации долгов гражданина и оканчивается датой вынесения арбитражным судом определения о прекращении производства по делу банкротстве гражданина, либо датой удовлетворения указанных требований гражданином или третьим лицом в ходе реструктуризации долгов гражданина, либо датой вынесения определения об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом. Проценты, предусмотренные настоящей статьей, не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих конкурсному кредитору или уполномоченному органу на собраниях кредиторов.
В соответствии с правой позицией, изложенной в пункте 17 Обзора практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019 года, мораторные проценты начисляются с даты введения процедуры реструктуризации долгов в рамках дела о банкротстве гражданина, в том числе в случае отсутствия плана реструктуризации.
В силу пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 5 и 7 - 10 ст. 63 названного закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 года № 44, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 7, 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве», в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве мораторные проценты, начисляемые в ходе процедур банкротства на основании пункта 2 статьи 81, абзаца 4 пункта 2 статьи 95 и пункта 2.1 статьи 126 Закона (в том числе за время наблюдения), уплачиваются в рамках финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства в ходе расчетов с кредиторами одновременно с погашением основного требования до расчетов по санкциям.
Мораторные проценты начисляются только на сумму основного требования, на проценты по нему они не начисляются.
В случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статьи 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве (с учетом приведенных разъяснений).
Из разъяснений, приведенных в п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 года № 88, следует, что право предъявления должнику искового требования о взыскании невыплаченных мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве, имеется у кредитора в случае прекращения производства по делу о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона о банкротстве).
Как установлено судом, сумма основного долга перед ООО «Премиум», включенная в реестр требований кредиторов должника Льва Е.Ф., составила 119941044,49 руб.
План реструктуризации должника был утвержден 26.08.2020, ставка рефинансирования (ключевая ставка) на эту дату составляла 4,25 %.
Согласно реестру требований кредиторов Льва Е.Ф. в период с 14.01.2021 по 03.04.2023 ответчиком Львом Е.Ф. в рамках исполнения плана реструктуризации долгов, утвержденного Арбитражным судом г. Москвы в деле о его банкротстве, регулярно каждый месяц производилось погашение суммы основного долга, в результате чего к 03.04.2023 размер непогашенной задолженности Льва Е.Ф. перед ООО «Премиум» составлял 6633605,48 руб.
Согласно представленной копии платежного поручения от 29.02.2024 задолженность ответчика, в том числе перед истцом, была погашена третьим лицом Градовым В.П.
Учитывая изложенное, в том числе остаток долга на 03.04.2023 в размере 6633605,48 руб., размер мораторных процентов за период с 21.06.2016 по 28.02.2024 (дата погашения задолженности Льва Е.Ф. перед ООО «Премиум») составил 32306585,14 руб.
Вместе с тем, как указал истец, в период с 04.02.2025 по 18.04.2025 ответчиком в рамках исполнения мирового соглашения от 03.02.2025 в пользу ООО «Премиум» были перечислены денежные средства в счет погашения мораторных процентов в размере 9500000 руб.
В связи с изложенным, суд соглашается с представленным третьим лицом Градовым В.П. расчетом мораторных процентов, проверив который, находит его арифметически верным, в связи с чем приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ООО «Премиум» и о взыскании со Льва Е.Ф. в пользу ООО «Премиум» мораторных процентов в размере 22806585,14 руб. (32306585,14 руб. – 9500000 руб.).
В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с изложенным, с Льва Е.Ф. в пользу ООО «Премиум» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 60000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Льва Ефима Феликсовича (паспорт **) в пользу ООО «Премиум» (ОГРН 1107746572757) проценты в размере 22806585,14 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 60000 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 15 июня 2026 года.
Судья О.В. Фомичева