К содержимому
Судебная практика

Дело № 02-2142/2026 (02-9515/2025)

Другие жилищные споры

Гражданские дела, Бабушкинский районный суд города Москвы · судья Красникова А.Ю.

Удовлетворено, 16.02.2026
Карточка на сайте суда
Поступило
02.12.2025
Решение
16.02.2026
Вступило в силу
05.05.2026
Категория
Жилищные споры
Текущее состояние
Вступило в силу, 05.05.2026

Решения

Дело № 2-2142/2026

УИД№ 77RS0001-02-2025-018462-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2026 года адрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Красниковой А.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2142/2026 по иску Новиковой Елены Александровны к Алешиной Светлане Сергеевне, Алешину Сергею Георгиевичу о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, установил:

Истец Новикова Е.А. обратилась в суд с иском к ответчикам Алешиной С.С., Алешину С.Г., в котором просила признать Алешину С.С. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес; признать фио прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником на квартиры, расположенной по адресу: адрес, Истец является инвалидом первой группы по общему заболеванию и не имеет возможности самостоятельно передвигаться. В 2022 году ответчица Алешина С.С. предложила матери истца помощь в уходе за ней, условием чего являлась регистрация ответчиков в квартире истца. Истец дала на это согласие. Ответчица настояла на регистрации также своего сына фио После регистрации 18 ноября 2022 года ответчики в квартиру не вселились, Алешина С.С. перестала выходить на связь и заблокировала телефон истца. Помощи по уходу истец не получила. Со дня регистрации ответчики не вселялись в квартиру истца, ни дня в ней не проживали, участия в оплате коммунальных услуг не принимали, соглашения о проживании с собственником жилья не заключали. Ответчики зарегистрированы и проживают по иному адресу: адрес. Ссылаясь на то, что ответчики не приобрели право пользования её жилым помещением, истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец Новикова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя.

Ответчики Алешина С.С., Алешин С.Г. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, возражений на иск не представили, об уважительных причинах неявки не сообщили.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОМВД России по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В связи с этим, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 59, 60, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 адрес кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец Новикова Елена Александровна, паспортные данные, является собственником на квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН

Согласно выписке из домовой книги, в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства, в том числе: истец Новикова Елена Александровна с 20.11.1984, а также ответчики Алешина Светлана Сергеевна, паспортные данные, и Алешин Сергей Георгиевич, паспортные данные, с 18.11.2022.

Из искового заявления следует, что ответчики были зарегистрированы в спорном жилом помещении 18.11.2022 по просьбе ответчика Алешиной С.С., которая обещала осуществлять уход за истцом. Данное обещание выполнено не было, ответчики в квартиру никогда не вселялись, фактически в ней не проживали, личных вещей в квартире не имеют, коммунальные услуги не оплачивают, членами семьи собственника не являются. Каких-либо соглашений между истцом и ответчиками о порядке пользования жилым помещением не заключалось.

Данные обстоятельства ответчиками не опровергнуты, доказательств обратного суду не представлено. Наличие у ответчиков регистрации в ином жилом помещении по адресу: адрес подтверждается материалами дела и исковым заявлением.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт того, что ответчики, будучи зарегистрированными в спорной квартире, в нее не вселялись, совместно с собственником не проживали, общее хозяйство не вели, членами семьи собственника не являлись и не являются. Их регистрация носила формальный характер, что нарушает права истца как собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, приходит к выводу, что ответчики Алешина С.С. и Алешин С.Г. не приобрели право пользования жилым помещением по адресу: адрес, а их регистрация препятствует истцу в осуществлении ее законных прав собственника. При таких обстоятельствах исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Поскольку семейные отношения между сторонами отсутствовали изначально и не возникли впоследствии, положения ч. 4 ст. 31 ЖК РФ подлежат применению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, настоящее решение суда по вступлении его в законную силу является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному выше адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил:

Исковые требования Новиковой Елены Александровны к Алешиной Светлане Сергеевне, Алешину Сергею Георгиевичу о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Алешину Светлану Сергеевну (паспортные данные), прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес.

Признать Алешина Сергея Георгиевича (паспортные данные) прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес.

Настоящее решение является основанием для снятия Алешиной Светланы Сергеевны и Алешина Сергея Георгиевича с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательно форме.

Решение составлено в окончательной форме 02 апреля 2026 года.

Судья А.Ю. Красникова

Участники

Истец

  • Н. Е. А.

Ответчик2

  • А. С. Г.

  • А. С. С.

Ход дела

  1. Регистрация поступившего заявления

  2. Заявление принято к производству

  3. Рассмотрение

    Определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. Вынесено решение

    Решение

  5. Вступило в силу

    Решение

  6. 15:00

    Беседа

    Проведена

    421

  7. 11:20

    Судебное заседание

    Рассмотрение завершено

    421 · для рассмотрения вопроса по существу дела

История местонахождения

ДатаМестонахождение
09.12.2025У судьи
04.05.2026В канцелярии