ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности город Москва 19 февраля 2026 года
Бабушкинский районный суд города Москвы, в составе: председательствующего судьи Меркушовой А.С., при помощнике Сидорове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2152/2026 по исковому заявлению Лихачева О.Э. к Романовой А. о защите исключительного права на музыкальное произведение и взыскании компенсации за нарушение исключительного права на музыкальное произведение, установил:
Истец Лихачева О.Э. обратился в суд к Романовой А. о защите исключительного права на музыкальное произведение и взыскании компенсации за нарушение исключительного права на музыкальное произведение.
В ходе судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по правилам ст.28 ГПК РФ.
Истец в судебное заседание не явился о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства не заявлял, явку своего представителя не обеспечил, через экспедицию суда поступило ходатайство о передаче дела по подсудности.
Ответчик в судебное заседание не явился о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства не заявлял, явку своего представителя не обеспечил.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В исковом заявлении истцом указан адрес ответчика как: *.
Через экспедицию суда поступил ответ МВД РФ, из которого усматривается, что ответчик зарегистрирован по адресу: *.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку судом установлено, что настоящее дело было принято с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о том, что оно должно быть передано по подсудности в Конаковский городской суд Тверской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд, определил:
Передать гражданское дело № 02-2152/2026 по исковому заявлению Лихачева О.Э. к Романовой А. о защите исключительного права на музыкальное произведение и взыскании компенсации за нарушение исключительного права на музыкальное произведение на рассмотрение по подсудности в Конаковский городской суд Тверской области (171255, Тверская обл., г. Конаково, ул. Васильковского., д.13).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом первой инстанции.
Судья Меркушова А.С.