К содержимому
Судебная практика

Дело № 02-2154/2026 (02-9527/2025)

Иски, связанные с возмещением ущерба

Гражданские дела, Бабушкинский районный суд города Москвы · судья Хоробрая Ю.С.

Дело прекращено, 28.07.2026
Карточка на сайте суда
Поступило
03.12.2025
Решение
28.07.2026
Вступило в силу
28.07.2026
Категория
Возмещение вреда
Текущее состояние
Вступило в силу, 28.07.2026
Основание решения суда
Заключение мирового соглашения сторон и его утверждение судом

Решения

77RS0001-02-2025-018559-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2026 года г. Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Хороброй Ю.С., при секретаре судебного заседания Гилко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2154/2026 по иску Назаровой ...и ...ы к Максаевой ...е ...е о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, установил:

Назарова Д.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Максаевой Л.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива.

Истец Назарова Д.Е. и ее представитель фио, в судебное заседание явились, просили утвердить заключенное между истцом и ответчиком мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.

Ответчик фио и ее представитель фио в судебное заседание явились, просили утвердить заключенное между истцом и ответчиком мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде, они подписаны истцом Назаровой Д.Е., ответчиком Максаевой Л.М.

Положения ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о порядке заключения и утверждения мирового соглашения, а также последствиях прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Изучив ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.8 – 153.11, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Назаровой ...ей ...ой и ответчиком Максаевой ...ой ...ой, согласно которому:

1. Предмет соглашения

1.1. Ответчик фио признает факт ущерба, причиненного заливом квартиры Истца Назаровой Д.Е., произошедшим 05 июля 2025 г. по адресу адрес.

1.2. Ответчик обязуется возместить Истцу ущерб в размере сумма, а также судебные расходы в сумме сумма.

2. Порядок и сроки оплаты

2.1. Оплата производится единовременно в день утверждения настоящего Мирового соглашения судом.

2.2. Оплата производится наличными. Факт передачи денежных средств наличными подтверждается распиской Истца либо отметкой в настоящем соглашении о получении денежных средств.

2.3. После получения указанной в п.1.2. Соглашения суммы Истец подтверждает, что обязательства Ответчика исполнены в полном объёме.

3. Отказ от требований и последствия

3.1. Истец отказывается от любых имущественных требований, связанных с заливом квартиры, в части, превышающей сумму п.1.2 Мирового соглашения, включая требования о взыскании ущерба, неустойки, штрафов, процентов, компенсации морального вреда и иных связанных требований.

4. Судебные расходы

Судебные расходы, включая расходы на досудебную экспертизу и привлечение третьих лиц для оценки ущерба или оценки его устранения, не включенные в п. 1.2 Соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и остаются на той стороне, которая их понесла.

5. Заключительные положения

5.1. С момента подписания настоящего мирового соглашения спор по существу урегулирован полностью и окончательно, стороны не имеют друг к другу никаких претензий по вопросу возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры.

Истец не вправе в дальнейшем предъявлять к Ответчику требования о взыскании суммы долга, процентов, неустоек, убытков и иных требований, если они основаны на указанном в п. 1.1 Соглашения обязательстве.

5.2. Стороны подтверждают, что заключают настоящее Мировое соглашение добровольно, понимают его правовые последствия и не заблуждаются относительно его условий. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, сторонам известны.

5.3. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

5.4. Соглашение составлено в трех экземплярах (по одному для сторон и суда).Мировое соглашение, не исполненное полностью или частично, подлежит принудительному исполнению в полном объеме в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Мировое соглашение, не исполненное полностью или частично, подлежит принудительному исполнению в полном объеме в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Производство по гражданскому делу № 2-2154/2026 по иску Назаровой ...и ...ы к Максаевой ...е ...е о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения данного определения.

Судья Ю.С. Хоробрая

Участники

Истец

  • Н. Д. Е.

Ответчик

  • М. Л. М.

Ход дела

  1. Регистрация поступившего заявления

  2. Заявление принято к производству

  3. Рассмотрение

  4. Приостановлено

    Определение о приостановлении производства по делу

  5. Рассмотрение

    Определение о возобновлении производства

  6. Прекращено

    Определение о прекращении производства по делу

  7. Вступило в силу

    Определение о прекращении производства по делу

  8. 16:20

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    522

  9. 12:00

    Судебное заседание

    Отложено

    522 · для рассмотрения вопроса по существу дела

  10. 09:05

    Судебное заседание

    Приостановлено

    522 · для рассмотрения вопроса по существу дела

  11. 09:05

    Судебное заседание

    Рассмотрение завершено

    522 · для рассмотрения вопроса по существу дела

История местонахождения

ДатаМестонахождениеКомментарий
10.12.2025У судьи
13.01.2026В канцелярии
13.02.2026У судьи
29.05.2026Вне судау экспертов
22.06.2026У судьи
08.07.2026В канцелярии
23.07.2026У судьи
17.08.2026В канцелярии
17.08.2026Архив канцелярии