ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2026 года город Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Хороброй Ю.С., при секретаре судебного заседания Гилко С.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело № 2-2155/2026 по заявлению ООО ПКО «БЛИЦФИНАНС» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ООО ПКО «БЛИЦФИНАНС» обратился в суд с заявлением, в котором просит выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда от 18 июня 2025 года по делу № ... в соответствии с требованиями, изложенным в заявлении.
В обоснование заявленных требований заявитель указал, что 18 июня 2025 года третейский суд, образованный для разрешения конкретного спора в составе единоличного арбитра, рассмотрев исковые заявления заявителя к Соснину А.С., Москаленко Р.И. о взыскании задолженности по договорам займа, требования истца удовлетворил. Решение третейского суда по делу № ... направлено в адрес сторон третейского разбирательства в соответствии с условиями арбитражных соглашений. Решение получено ответчиками, в добровольном порядке ответчиками не исполнено.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 41 Федерального закона от 29.12.2015 г. № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» арбитражное решение признается обязательным и подлежит немедленному исполнению сторонами, если в нем не установлен иной срок исполнения. При подаче стороной в компетентный суд заявления в письменной форме арбитражное решение принудительно приводится в исполнение путем выдачи исполнительного листа в соответствии с настоящим Федеральным законом и положениями процессуального законодательства Российской Федерации.
Согласно положениям ч. 4 ст. 425 ГПК РФ при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных статьей 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, но не вправе переоценивать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.
В соответствии с положениями ст. 426 ГПК РФ суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, предусмотренных настоящей статьей (ч. 1). В выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть отказано по основаниям, установленным частью четвертой настоящей статьи, а также в случае, если сторона, против которой вынесено решение, не ссылается на указанные основания (ч. 2). В силу ч. 3 указанной статьи суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой вынесено решение третейского суда, представит доказательства того, что: 1) одна из сторон третейского соглашения, на основании которого спор был разрешен третейским судом, не обладала полной дееспособностью; 2) третейское соглашение, на основании которого спор был разрешен третейским судом, недействительно по праву, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания - по праву Российской Федерации; 3) сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, или по другим уважительным причинам не могла представить свои объяснения; 4) решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением либо не подпадающему под его условия, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения, однако если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, та часть решения третейского суда, в которой содержатся постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, может быть признана и приведена в исполнение; 5) состав третейского суда или процедура арбитража не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону. В силу ч. 4 данной статьи суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что: 1) спор, рассмотренный третейским судом, в соответствии с федеральным законом не может быть предметом третейского разбирательства; 2) приведение в исполнение решения третейского суда противоречит публичному порядку Российской Федерации.
Согласно ст. 427 ГПК РФ, по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
В ходе судебного разбирательства и исследования материалов дела установлено, что 18 июня 2025 года третейский суд, образованный для разрешения конкретного спора в составе единоличного арбитра фио удовлетворил исковые требования ООО «ПКО «БЛИЦФИНАНС» к Соснину А.С., Москаленко Р.И. о взыскании задолженности по договорам займа.
Третейским судьей постановлено:
исковые требования истца ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «БЛИЦФИНАНС» к ответчику Москаленко ...у ...у о взыскании задолженности по договору потребительского займа № ... от 24.10.2023 г., расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Москаленко ...а ...а, паспортные данные(-ки) Москва, зарегистрированный(-ая) по месту жительства по адресу: МОСКВА, адрес, паспортные данные код подр. ..., ИНН: ... в пользу истца ООО ПКО «БЛШДФИНАНС», адрес: адрес, ИНН: ..., ОГРН: ..., дата государственной регистрации: 7 октября 2024 г., Банк получателя: ФИЛИАЛ «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ» БАНКА ВТБ (ПАО), счет ..., к/с: ..., БК: ..., Банк ИНН: ..., Банк КПП: ...: сумму основного долга (сумму займа) в размере сумма, сумму процентов за пользование суммой займа за период с 24.10.2023 по 04.04.2024 в размере сумма, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере сумма, сумму расходов по составлению искового заявления в размере сумма
Взыскать с ответчика Москаленко ...а ...а, паспортные данные(-ки) Москва, зарегистрированный(-ая) по месту жительства по адресу: МОСКВА, адрес, паспортные данные код подр. ..., ИНН: ... в доход третейского судьи Мартьянова ...а ...а, паспортные данные, проживающего по адресу адрес, ИНН ...: сумму гонорара арбитра в размере сумма, сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме сумма
Исковые требования истца ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «БЈШЦФИНАНС» к ответчику Соснину ...у ...у о взыскании задолженности по договору потребительского займа № ... от 27.08.2024 г., расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Соснина ...а ...а, паспортные данные (-ки) г. МОСКВА, зарегистрированный(-ая) по месту жительства по адресу: ..., МОСКВА, адрес, МОСКВА, ..., паспортные данные код подр. ..., ИНН: ..., СНИЛС: ... в пользу истца ООО ПКО «БЛИЦФИНАНС», адрес: адрес, ИНН: ..., ОГРН: ..., дата государственной регистрации: 7 октября 2024 г., Банк получателя: ФИЛИАЛ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНКА ВТБ (ПАО), счет № ..., к/с: ..., БИК: ..., Банк ИНН: ..., Банк КПП: ...: сумму основного долга (сумму займа) в размере сумма, сумму процентов за пользование суммой займа за период с 27.08.2024 по 06.02.2025 в размере сумма сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере сумма сумму расходов по составлению искового заявления в размере сумма
Взыскать с ответчика Соснина ...а ...а, паспортные данные (-ки) г. МОСКВА, зарегистрированный(-ая) по месту жительства по адресу: ..., МОСКВА, адрес, МОСКВА, ..., паспортные данные код подр. ..., ИНН: ..., СНИЛС: ... в доход третейского судьи Мартьянова ...а ...а, паспортные данные, проживающего по адресу адрес, ИНН ...: сумму гонорара арбитра в размере сумма, сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме сумма
Решение третейского суда по делу № ... направлено в адрес сторон третейского разбирательства в соответствии с условиями арбитражных соглашений.
Из представленного суду третейского дела № ... следует, что решение третейского суда от 18 июня 2025 года в добровольном порядке ответчиками не исполнено.
В соответствии со ст. 423 ГПК РФ, вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ООО ПКО «БЛИЦФИНАНС» и полагает возможным выдать исполнительные листы на его принудительное исполнение, поскольку суду представлены доказательств, свидетельствующие о том, что решение не исполнено.
Оснований для отказа в выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение рассматриваемого решения третейского суда, предусмотренных ст. 426 ГПК РФ, судом не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224 - 225, 427 ГПК РФ, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявленные требования ООО ПКО «БЛИЦФИНАНС» – удовлетворить.
Выдать ООО ПКО «БЛИЦФИНАНС» исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда от 18 июня 2025 года по делу № ... в соответствии с требованиями, изложенным в заявлении:
исковые требования истца ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «БЈШЦФИНАНС» к ответчику Соснину ...у ...у о взыскании задолженности по договору потребительского займа № ... от 27.08.2024 г., расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Соснина ...а ...а, паспортные данные (-ки) г. МОСКВА, зарегистрированный(-ая) по месту жительства по адресу: ..., МОСКВА, адрес, МОСКВА, ..., паспортные данные код подр. ..., ИНН: ..., СНИЛС: ... в пользу истца ООО ПКО «БЛИЦФИНАНС», адрес: адрес, ИНН: ..., ОГРН: ..., дата государственной регистрации: 7 октября 2024 г., Банк получателя: ФИЛИАЛ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНКА ВТБ (ПАО), счет № ..., к/с: ..., БИК: ..., Банк ИНН: ..., Банк КПП: ...: сумму основного долга (сумму займа) в размере сумма, сумму процентов за пользование суммой займа за период с 27.08.2024 по 06.02.2025 в размере сумма сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере сумма сумму расходов по составлению искового заявления в размере сумма
Исковые требования истца ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «БЛИЦФИНАНС» к ответчику Москаленко ...у ...у о взыскании задолженности по договору потребительского займа № ... от 24.10.2023 г., расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Москаленко ...а ...а, паспортные данные(-ки) Москва, зарегистрированный(-ая) по месту жительства по адресу: МОСКВА, адрес, паспортные данные код подр. ..., ИНН: ... в пользу истца ООО ПКО «БЛШДФИНАНС», адрес: адрес, ИНН: ..., ОГРН: ..., дата государственной регистрации: 7 октября 2024 г., Банк получателя: ФИЛИАЛ «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ» БАНКА ВТБ (ПАО), счет ..., к/с: ..., БК: ..., Банк ИНН: ..., Банк КПП: ...: сумму основного долга (сумму займа) в размере сумма, сумму процентов за пользование суммой займа за период с 24.10.2023 по 04.04.2024 в размере сумма, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере сумма, сумму расходов по составлению искового заявления в размере сумма
Определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче такого исполнительного листа может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий трех месяцев.
Судья Ю.С. Хоробрая